Molte persone parlano di scalabilità, e tendono a partire dai parametri di prestazione, ma io mi preoccupo di più se una catena possa perdere il controllo in un ambiente di stress. Chi ha realmente utilizzato prodotti basati su blockchain sa che ciò che influisce di più sull'esperienza non è la velocità, ma se possa improvvisamente rallentare o se i costi possano variare.

Sono interessato a @Plasma , perché il suo approccio progettuale tende a favorire un funzionamento stabile, piuttosto che dati attraenti ma isolati. Considera Ethereum come un affidamento finale per la sicurezza, separando l'efficienza di esecuzione e i confini di sicurezza; questa struttura è più simile a un ingegneria a lungo termine, piuttosto che una corsa a breve termine.

Per DeFi o scenari di trading, la prevedibilità è spesso più importante della velocità. Se le regole sono chiare e i costi stabili, gli utenti saranno naturalmente disposti a rimanere. La logica di $XPL è anche più vicina a una domanda guidata dall'uso, piuttosto che da emozioni.

La scalabilità è arrivata a questo punto, dove non si compete più con l'esplosività, ma con la resistenza.

#plasma $XPL