Ho visto un NFT di 10 secondi venduto per 69 milioni di dollari e mi sono chiesto perché nessuno possieda il file reale
L'opera d'arte di Beeple. 69 milioni di dollari. L'acquirente ha ricevuto un token che punta a un JPEG ospitato su un server da qualche parte.
Non l'immagine stessa. Un certificato che afferma che possiedono qualcosa che tecnicamente potrebbe scomparire se il fornitore di archiviazione chiude o smette di pagare le spese di hosting. Questo è il problema fondamentale con la proprietà digitale in questo momento. I token dimostrano la proprietà, ma l'attivo reale vive da un'altra parte completamente.
Sto pensando a quali cambiamenti ci saranno quando la proprietà digitale diventa genuina. Musicisti che possiedono registrazioni master che non possono essere eliminate dalle etichette. Artisti che controllano la distribuzione senza intermediari di piattaforma che prendono percentuali. Collezionisti che possiedono effettivamente attivi invece di certificati.
Le partnership tra Legendary Entertainment e Paramount suggeriscono che Hollywood vede dove sta andando. Gli studi che osservano Netflix eliminare contenuti in licenza sono improvvisamente molto interessati all'archiviazione permanente on-chain.
Il layer di ragionamento di Kayon aggiunge intelligenza sopra l'archiviazione. Contratti intelligenti che comprendono il contesto e si adattano invece di eseguire semplicemente logica hardcoded.
Axon e Flows che verranno lanciati presto porteranno flussi di lavoro automatizzati che potrebbero gestire automaticamente le distribuzioni di royalty e le licenze.
La vera proprietà digitale cambia le industrie creative o siamo ancora a decenni dall'adozione mainstream?
#vanar $VANRY @Vanarchain