In parole semplici, si tratta di un vecchio caso del mondo delle criptovalute di 8 anni fa (2018), recentemente riemerso su Twitter e diventato un "Rashomon".
1. Evento chiave:
All'epoca, qualcuno ha aperto circa 50.000 contratti long di Bitcoin (BTC) su OKX (allora chiamato OKEx) (che oggi è ancora una cifra astronomica). A causa della volatilità dei prezzi, l'account è stato congelato e liquidato dalla piattaforma, e i 500 BTC rimanenti nell'account sono stati trattenuti. La persona interessata è recentemente riemersa come "sorella dei 50.000" per rivendicare i suoi diritti e chiedere il rimborso dei beni.
2. Due versioni completamente diverse:
Versione della parte rivendicante: accusa la piattaforma di "manipolare il mercato" e di "inserire maliziosamente", liquidando la sua posizione a un prezzo anomalo, è un caso di "grande negozio che inganna i clienti".
Versione "ufficiale" circolante: afferma che l'utente aveva una posizione enorme, è stato ripetutamente esortato a ridurre la posizione senza successo, e per mantenere la sicurezza del sistema e degli altri utenti, in conformità con il protocollo di gestione del rischio, si è trattato di fermare un "mercato nero". OKX amava già inserire maliziosamente nel 2018, Xu Mingxing è stato soprannominato Xu Infermiera proprio per questo, e all'epoca c'era un gruppo di persone che manifestava a Pechino per la questione delle inserzioni maliziose.
3. Punti chiave di dubbio e contesto:
Cosa significa 50.000 BTC? All'epoca era assolutamente una balena di alto livello, non un comune investitore al dettaglio. Pertanto, molte persone ritengono che si tratti di una battaglia tra "mercato nero" e piattaforma.
Perché "fratello dei 50.000" è diventato "sorella dei 50.000"? La trasformazione dell'identità rende l'evento ancora più misterioso.
Perché riproporre la questione 8 anni dopo? Si ipotizzano due motivi: uno è la pressione finanziaria della persona interessata; l'altro è che OKX potrebbe avere nuove azioni, il che potrebbe essere un inizio di "guerra commerciale di alto livello".
Riassumendo:
Questo caso è essenzialmente una collisione violenta tra un grande investitore e la piattaforma in un periodo in cui le regole non erano perfette nel mondo delle criptovalute. Entrambe le parti sostengono la propria versione, e la verità è difficile da discernere. Ora, in questo periodo di mercato stagnante, è riemerso, aumentando le nubi di tempesta. $BTC