Ho sempre pensato che Okx avesse liquidato 50.000 come un grande, non sapevo che fosse 50.000 sorella
Facendo un riepilogo dell'evento di liquidazione di 50.000 BTC di Okx di quell'anno
A luglio 2018, il Bitcoin ha subito un crollo del 14% in un giorno (50.000 → 43.000 yuan), la piattaforma OKEx ha subito un blackout, gli utenti non potevano ripristinare o chiudere le posizioni.
I guasti tecnici includevano: visualizzazione anomala delle posizioni, ritardi nelle transazioni, saldo del portafoglio dei contratti che non poteva essere aggiornato.
Perché 50.000 sorella ha deciso di investire direttamente 50.000 BTC in acquisto?
Ecco alcune regole di okex di quell'anno
1. Se l'ordine di liquidazione non viene accolto dal mercato, le perdite sono suddivise tra tutti gli utenti in profitto.
2. In modalità di margine totale di okex, dopo aver guadagnato, il capitale può essere ritirato, ma i profitti non possono essere prelevati.
3. Venerdì pomeriggio alle 16:00, gli ordini di liquidazione di contratti trimestrali non eseguiti saranno nuovamente centralizzati al prezzo di consegna.
4. L'ordine di liquidazione di 50.000 Bitcoin ha causato enormi perdite nel mercato (2.500 BTC); se il mercato continua a scendere, comporterà ulteriori enormi perdite per gli account in profitto.
Questa è un'immagine fatta da coin all'epoca, che descrive dettagliatamente come 50.000 sorella ha mangiato i corpi dei piccoli investitori con conti in liquidazione, costringendo tutti i piccoli investitori a condividere le perdite.
50.000 sorella dovrebbe avere controparti in altre borse, le controparti lunghe e corte sono state aperte per coprire i 2.000 BTC di costi di liquidazione.
Perché all'epoca probabilmente solo okx aveva la massima suddivisione delle perdite, quindi ha scelto okx per fare intenzionalmente questo ordine di liquidazione.
La mia esperienza personale nella borsa mi fa supporre che Okx avesse già notato la grande posizione di 50.000 sorella e che ci fosse sempre stata una comunicazione via email che diceva che non potevamo gestire una posizione così grande.
50.000 sorella è qui per mangiare i corpi dei piccoli investitori di Okx e guadagnare dai costi di liquidazione, quindi non si interessa affatto della loro borsa.
Okx non ha potuto fare altro che congelare il conto di 50.000 sorella, forzandola a ridurre la posizione, altrimenti 50.000 sorella sarebbe andata in liquidazione, e tutti gli utenti di Okx sarebbero stati coinvolti in questa liquidazione (suddivisione delle perdite).
E alla fine è comunque andata in liquidazione.
Se Okx non fosse intervenuta per ridurre la posizione, le perdite potrebbero essere state di 5.000 BTC?
Dopo l'intervento, ha comunque perso 2.500 BTC.
La richiesta finale di 50.000 sorella è di restituire 500 BTC, che stimo fosse già calcolata nei costi di liquidazione.
Ricordo che all'epoca c'era un lungo ago, questi 500 BTC dovrebbero aver disegnato un ago così lungo.
In realtà, Okx, nella scelta tra proteggere le balene e proteggere i piccoli investitori, ha scelto di proteggere i piccoli investitori, che secondo la mia comprensione è un atto di giustizia.
Tutto ciò è solo una mia supposizione, se ci sono somiglianze, è puramente coincidenziale.