Recentemente sono stati lanciati due compiti su Binance Square, quindi farò un confronto tra le differenze tra i due. Plasma Xpl e VANAR CHAIN sono entrambi blockchain Layer-1, ma i loro obiettivi di design e i settori di applicazione chiave sono completamente diversi. Plasma si concentra sull'ottimizzazione dei pagamenti in stablecoin e delle applicazioni finanziarie, mentre Vanar si concentra sull'integrazione del Web3 in applicazioni del mondo reale come giochi, intrattenimento e integrazione di marchi.
In sintesi, Plasma (XPL) è una blockchain Layer-1 progettata specificamente per i pagamenti globali in stablecoin, con l'obiettivo di realizzare trasferimenti di fondi su larga scala, a basso costo e ad alta efficienza. Il design nativo delle stablecoin ottimizza le transazioni in stablecoin, offrendo regolamenti istantanei e una significativa riduzione dell'attrito nelle transazioni, consentendo agli utenti di pagare le spese di Gas direttamente con stablecoin come USDT, oppure le spese di Gas possono essere sponsorizzate dal protocollo/DApp (funzione Paymaster), riducendo notevolmente la barriera all'ingresso per gli utenti non tecnici. Inoltre, il supporto di Tether/Bitfinex aiuta ad attrarre una grande liquidità di stablecoin e una base utenti.
D'altra parte, Plasma adotta il meccanismo di consenso PlasmaBFT, realizzando conferme rapide dei blocchi e finalità delle transazioni. La completa compatibilità con EVM consente agli sviluppatori di migrare facilmente gli strumenti e i contratti intelligenti esistenti di Ethereum.
Tuttavia, XPL ha anche i suoi svantaggi, essendo altamente focalizzato sul settore dei pagamenti, non è adatto a una vasta gamma di tipi di DApp come le blockchain generiche, e la dipendenza dalla transizione dei pagamenti globali verso la catena e la realizzazione della visione a lungo termine di Plasma come una delle principali piste aumenta la sua incertezza.
In confronto, VANAR CHAIN (VANRY) è una blockchain decentralizzata Layer-1 focalizzata sull'adozione del mondo reale, progettata per portare la tecnologia Web3 ai consumatori mainstream, in particolare nei settori dei giochi, dell'intrattenimento e dei marchi.
Focalizzata sulle applicazioni del mondo reale, progettata per aree come giochi, metaverso, intelligenza artificiale e integrazione dei marchi, con un chiaro punto di ingresso nel mercato mainstream.
D'altra parte, Vanar adotta un meccanismo di prova di reputazione (Proof of Reputation, PoR) ecologico, rafforzando la trasparenza e la sicurezza mentre garantisce elevate prestazioni e bassi costi.
Vanar si concentra sulla sua privacy, scalabilità e transazioni cross-chain efficienti, con l'aspettativa di fornire supporto infrastrutturale per varie applicazioni Web3.
In confronto, Vanar affronta una forte concorrenza, con una competizione intensa nei settori dei giochi e del metaverso, e per mantenere la sua posizione di leader sono necessarie ingenti risorse. Inoltre, la catena Vanar deriva dal rebranding del marchio Terra Virtua Collect (TVK), il che richiede tempo per ricostruire la consapevolezza del mercato.
In parole povere, Plasma XPL si concentra sulle transazioni di stablecoin e sull'efficienza finanziaria, mentre VANAR CHAIN si concentra su giochi, intrattenimento e applicazioni Web3 mainstream.