📊 TASSO DI VITTORIA & ANALISI DEL SENTIMENTO DI MERCATO (FGI) — aggiornato fino al 2025-08-30
I dati quotidiani sul tasso di vittoria della community di scalping mostrano una correlazione molto debole tra FGI e tasso di vittoria (≈ -0.08). Il tasso di vittoria non si muove linearmente con l'FGI; la fase di “Estrema Avidità” rimane la più rischiosa per le prestazioni.
🔍 Breve sintesi
In Paura (20–<40) e Neutro (40–60), le prestazioni si aggirano attorno alla media, con il Neutro leggermente superiore. Avidità (60–<80) non mostra chiari miglioramenti. Estrema Avidità (≥80) riduce drasticamente il tasso di vittoria. Nota che Estrema Paura (<20) ha una piccola dimensione del campione, quindi trattala solo come indicativa.
📉 Tasso di vittoria medio per fascia FGI (con giorni)
😨 Estrema Paura (<20): 45.93% — n=5
😟 Paura (20–<40): 44.91% — n=92
😐 Neutro (40–60): 45.40% — n=107
😃 Avidità (60–<80): 44.97% — n=195
🤑 Estrema Avidità (≥80): 40.52% — n=25 (più basso)
Quota di giorni sopra il 44.81% della media complessiva per fascia:
Estrema Paura 60.00% • Paura 52.17% • Neutro 49.53% • Avidità 47.69% • Estrema Avidità 12.00%.
Questi risultati rafforzano che “Estrema Avidità” è la fascia in cui la disciplina deve essere rafforzata di più, mentre Paura/Neutro offrono prestazioni relativamente stabili attorno alla media.
📈 Implicazioni per il scalping
1 - FGI ≥80: aspettative TP più basse, stringere SL, dare priorità al take-profit parziale/precoce quando la momentum svanisce.
2 - FGI 20–<80: mantenere la disciplina R:R; evitare di allungare TP a causa del FOMO (le differenze tra Paura/Neutro/Avidità non sono abbastanza grandi da giustificare un cambiamento wholesale della strategia).
3 - FGI <20: piccolo campione; procedere con cautela—concentrarsi sulla gestione degli ordini.