Recentemente ci sono state alcune discussioni nella comunità, confrontando XPL con il passato OMG, o con l'odierna Solana. È abbastanza interessante, ma penso che questo tipo di confronto sia un po' "sbagliato".
XPL non è il prossimo OMG, né sarà il prossimo Solana. Essa intende seguire una terza via, una "via degli esperti" più focalizzata e verticale.
La rete OMG è stata una delle prime esploratrici di Plasma, come un coraggioso pioniere, dimostrando che la direzione è praticabile, ma ha anche mostrato a tutti le difficoltà delle soluzioni iniziali. Solana, d'altra parte, è un campione onnipresente in un'altra corsia, che persegue prestazioni di base estreme.
Ma le ambizioni di XPL sono diverse. È più simile a un "modulo di elaborazione ad alte prestazioni". Non intende ricostruire l'intero regno della blockchain, ma scegliere di diventare il "distretto industriale centrale" più efficiente e a minor costo all'interno del regno.
Perché la vedo in questo modo? Perché i suoi vantaggi sono troppo unici:
Essa si concentra su "sfide difficili": si concentra su scenari che richiedono interazioni ad altissima frequenza e a bassissimo costo, come i veri giochi basati su blockchain (non il solito P2E), ricompense sociali e scambio di dati dell'Internet delle cose. In questi ambiti, le soluzioni esistenti sono o costose o lente, il vantaggio di XPL è schiacciante.
Essa abbraccia Ethereum: non cerca di sostituire nessuno, ma funge da strato di elaborazione potente e specializzato nell'ecosistema di Ethereum. La sicurezza è garantita dalla mainnet, le prestazioni sono esplosive con XPL. Questo approccio di "collaborazione specializzata" è molto intelligente nell'era della modularizzazione.
È uno "strumento" per gli sviluppatori: ciò che desidera fare non è attrarre tutti gli investitori al dettaglio, ma fornire un potente kit di strumenti pronto all'uso, senza dover reinventare la ruota, per quegli sviluppatori con esigenze di alta frequenza ben definite.
Quindi, non chiedete più chi sia 2.0. Credo che il potenziale di XPL risieda nel fatto che potrebbe diventare il primo a portare "prestazioni di livello Plasma" veramente nel mainstream delle applicazioni. Non ha bisogno di diventare un colosso, basta che riesca a essere indispensabile nei campi in cui è più abile, e questo sarebbe già una grande vittoria. Ho grandi aspettative per questo percorso tecnico pragmatico.