Rifiuta la falsa prosperità e parliamo del perché il racconto di questa nuova generazione di blockchain pubbliche AI mi sembra accecante

Fissando lo schermo per un'intera giornata, a dire il vero, questi presunti "blockchain pubbliche ad alte prestazioni" sul mercato mi fanno un po' venire la nausea. Tutti sono impegnati a fare a gara con i dati TPS, come se bastasse che la velocità fosse abbastanza rapida perché l'AI Agent possa funzionare sulla blockchain, ma questa logica è semplicemente come mettere un razzo su una carrozza, sembra divertente, ma in realtà non funziona affatto. Recentemente, per capire come AI e Web3 possano combinarsi, ho deciso di esaminare i documenti tecnici di @Vanarchain e, nel frattempo, ho anche provato un po' sulla testnet, e ho scoperto che queste persone sembrano davvero aver compreso dove sia il problema, e non come quei concorrenti che si limitano a mettere un'interfaccia API sulla blockchain e si permettono di chiamarsi blockchain pubbliche AI.

Tutti noi che ci occupiamo di sviluppo sappiamo che il maggior difetto degli attuali smart contract è in realtà la "dimenticanza". Non puoi farli ricordare il contesto precedente, a meno che tu non sia disposto a pagare un prezzo esorbitante per lo spazio di archiviazione, il che porta la maggior parte dei progetti AI attualmente sul mercato a fare solo semplici "trigger" e non veri e propri "agenti intelligenti". Ho notato che il design del livello Neutron di Vanar è piuttosto interessante; ha creato direttamente sulla blockchain un sistema di indicizzazione semantica, il che significa che in futuro le DApp non si limiteranno solo a eseguire codice, ma potranno anche "comprendere" le relazioni tra i dati. Facendo un confronto, il famoso L1 accanto, sebbene veloce, ha dati completamente isolati; l'AI in cima sembra un cieco che tocca un elefante.

Tuttavia, durante l'uso ho anche scoperto un problema molto reale: questa architettura pone un certo livello di barriera per gli sviluppatori. In passato, scrivere Solidity significava solo gestire la logica; ora bisogna anche considerare la struttura dei dati semantici, il che rappresenta una sfida non da poco per i programmatori abituati allo sviluppo tradizionale EVM. Inoltre, gli strumenti nell'ecosistema non hanno ancora del tutto tenuto il passo, quindi scrivere è un po' faticoso. Ma penso che questo sia il normale percorso di iterazione tecnologica; quei progetti che dichiarano di poter fare "deploy con un clic" sono probabilmente solo una truffa.

Se in futuro sarà davvero il regno dell'Agent Economy, allora il micro-scambio ad alta frequenza (Micro-transactions) sarà assolutamente necessario. Ho immaginato che se volessi implementare un AI Agent con interazioni ad alta frequenza, collocato su Ethereum o Solana, solo le spese di Gas generate dal ragionamento potrebbero farmi perdere tutto. #vanar $VANRY