Polymarket ha intentato una causa federale contro il Procuratore Generale del Massachusetts Andrea Joy Campbell tre giorni dopo che un giudice statale ha ordinato a Kalshi di smettere di offrire contratti sportivi ai residenti del Massachusetts.
La mossa è preventiva: Polymarket non è stata ancora citata in giudizio, ma sostiene che la minaccia sia immediata dato il precedente di Kalshi. La causa si basa sul Commodity Exchange Act, che sostengono conferisca alla CFTC autorità esclusiva sui derivati scambiati nei mercati contrattuali designati.
Polymarket ha ottenuto la designazione CFTC a luglio 2025 dopo aver acquisito QCX, un mercato contrattuale autorizzato. Stanno inquadrando la loro piattaforma come un mercato dei derivati, non come un'agenzia di scommesse, con importanti differenze: nessuna quota della casa, prezzi stabiliti da domanda e offerta, commissioni di transazione fisse indipendentemente dall'esito e nessun rischio di controparte poiché si limitano a facilitare il matching.
Il Massachusetts sostiene che si tratta di gioco d'azzardo e necessita di licenza statale. Anche il Nevada ha appena bandito Polymarket temporaneamente in vista del Super Bowl. Ciò che è notevole è che la stessa CFTC sta sostenendo l'argomento di preemption: hanno presentato un'amicus brief in un caso correlato di Crypto.com a sostegno della giurisdizione federale.
Se gli stati vincono, si ottengono 50 diversi regimi normativi e la liquidità muore. Se Polymarket vince, stabilisce un precedente federale e apre la strada ai derivati on-chain a livello nazionale.