SBF non si dichiara innocente, ma si aggrappa alla strategia di fare leva sulle falle del processo, con probabilità di vittoria molto più alta rispetto a gridare la propria innocenza.

Questo approccio evita di affondare nel pantano delle controversie fattuali. Non ci si deve impelagare nelle prove già qualificate, ma si interviene direttamente sul processo.

Nel sistema giuridico anglosassone, un vizio di procedura è sufficiente per annullare un'intera sentenza. Finché si può dimostrare che ci sono irregolarità nel processo, anche se le controversie fattuali non sono risolte, la sentenza originale potrebbe essere annullata. Questa mossa colpisce il cuore delle regole giudiziarie, risultando più pratica rispetto a semplicemente proclamare la propria innocenza.