Un giudice federale degli Stati Uniti ha emesso una sentenza storica martedì in una delle più grandi battaglie antitrust del decennio. Google potrà mantenere il proprio browser Chrome, ma l'azienda ora affronta rimedi rigorosi progettati per limitare la sua dominanza nella ricerca online e nella pubblicità.

Una sentenza che cambia le regole del gioco

Il giudice Amit Mehta ha respinto le richieste di smantellare l'azienda e si è invece concentrato sul limitare gli accordi esclusivi e richiedere obblighi di condivisione dei dati con i rivali. Google deve aprire parti del suo indice di ricerca e degli strumenti pubblicitari a piattaforme concorrenti.

Il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che Google ha abusato del suo potere di mercato per anni:

  • Controllato Fino Al 90% Delle Richieste Di Ricerca Negli Stati Uniti.

  • Acquistato Trattamento Preferenziale Come Motore Di Ricerca Predefinito Su Milioni Di Dispositivi

  • Creato Un “Ciclo Di Monopolizzazione Auto-Rinforzante”


AI e blockchain come la nuova frontiera

La decisione arriva in un momento in cui Google si sta espandendo oltre la ricerca tradizionale. L'azienda sta costruendo la propria blockchain Layer-1 e sta raddoppiando l'integrazione dell'intelligenza artificiale nel proprio ecosistema. Nel frattempo, la concorrenza si sta intensificando poiché nuovi browser potenziati dall'AI di aziende come OpenAI o Perplexity sfidano la dominanza di Google.

Analisti: Il vantaggio di Google rimane

Gli esperti notano che, mentre la condivisione obbligatoria dei dati potrebbe aiutare i rivali a migliorare il targeting e i servizi, Google manterrà comunque il suo vantaggio nell'ecosistema e nell'integrazione verticale. Pertanto, cambiamenti significativi nella quota di mercato sembrano improbabili.

“Chrome mantiene il suo vantaggio distributivo. Google continua a beneficiare della sinergia tra ricerca, pubblicità e AI,” hanno osservato gli analisti.

“Soluzioni meno drastiche” rispetto agli smantellamenti

La sentenza stabilisce un precedente: invece di smantellare un gigante tecnologico, i regolatori potrebbero optare per la regolamentazione contrattuale e requisiti di accesso aperto. Gli esperti legali suggeriscono che questo approccio potrebbe essere applicato in futuri casi contro altri giganti come Meta o Amazon.

“La giustizia deve adattarsi al ritmo della tecnologia,” dicono gli esperti. “Non si tratta di dettare i vincitori del mercato, ma di stabilire regole di gioco più eque.”

#Chrome , #Google , #technews , #AI , #Regulation

Rimani un passo avanti – segui il nostro profilo e rimani informato su tutto ciò che è importante nel mondo delle criptovalute!

Avviso:

,,Le informazioni e le opinioni presentate in questo articolo sono destinate esclusivamente a scopi educativi e non devono essere considerate come consigli di investimento in alcuna situazione. Il contenuto di queste pagine non deve essere considerato come consulenza finanziaria, di investimento o di qualsiasi altra forma. Avvertiamo che investire in criptovalute può essere rischioso e può comportare perdite finanziarie.“