Sì

Il framework di governance di Solayer affronta in realtà un problema centrale: l'instabilità del sistema causata da regolazioni ad alta frequenza. Molti team amano modificare frequentemente i parametri, pensando che questo possa ottimizzare le prestazioni, ma in realtà porta l'intero sistema a uno stato di oscillazione. Il punto chiave è che utilizzano il "periodo di dimezzamento settimanale" per vincolare il ritmo delle modifiche ai parametri, costringendo il sistema a avere tempo sufficiente per convergere a uno stato stabile.

Le pratiche specifiche sono molto chiare:
1) Ogni modifica ai parametri deve fornire cinque set di snapshot di indicatori chiave, dimostrando che l'aggiustamento è effettivamente efficace;
2) La modifica dei parametri viene attuata gradualmente con un periodo di dimezzamento di 7 giorni, evitando cambiamenti bruschi;
3) Si utilizza un meccanismo di rilascio graduale, iniziando con il 10% del traffico per verificare progressivamente. Questo metodo trasforma la governance da una decisione soggettiva a un processo verificabile.

La parte più pratica è che hanno inserito direttamente il meccanismo di indennizzo nei contratti intelligenti. Quando le prestazioni del sistema non soddisfano gli standard, il processo di indennizzo viene attivato automaticamente, e il responsabile viene direttamente penalizzato. Questo è molto più efficiente che tenere riunioni inutili. Il nucleo della governance non è perseguire le massime prestazioni, ma garantire che il sistema funzioni in modo stabile all'interno di un intervallo prevedibile.

Le pratiche di @Solayer sono degne di nota, specialmente per coloro che devono gestire operazioni di trading ad alta frequenza o regolamenti interdominio. La certezza è più importante delle prestazioni di picco, poiché ciò di cui hanno bisogno gli operatori è un risultato prevedibile, e non un servizio "a estrazione" che alterna tra buoni e cattivi risultati. #BuiltonSolayer $LAYER
{future}(LAYERUSDT)