Некоторые пишут: «Да ну, положишь 100к в $FOGO , цена упадёт до 50к, и твои 29.9% — это просто иллюзия, в итоге всё равно в минусе».
Звучит логично? Да.
Правда? Нет.
Потому что 29.9% - это не «процент от того, что останется».
Это процент от того, что ты заблокировал сегодня.
Пример (реальные цифры на сегодня):
Ты кладешь 100 000 FOGO по текущей цене (допустим ~$0.008).
Через год (если заблокируешь на 365 дней) тебе начислят ≈ 29 900 FOGO сверху.
Итого у тебя будет 129 900 FOGO.
Теперь три сценария:
1) Цена осталась той же → у тебя 129 900 × $0.008 = $1039 вместо $800 → +29.9% чистыми.
2) Цена упала на 30% → 129 900 × $0.0056 ≈ $727. Ты потерял меньше, чем если бы просто держал без стейкинга (было бы $560).
3) Цена выросла на 50% → 129 900 × $0.012 = $1558. Ты не просто поймал рост, ты поймал рост + 29.9% сверху.
То есть даже в самом плохом сценарии (цена упала) стейкинг смягчает удар.
А в хорошем- ты получаешь двойной профит: рост цены + жирные проценты.
Плюс сейчас на Binance ещё $1 000 000 в наградах в лидерборде- просто за то, что заблокировал и держишь. Топ-участники забирают тысячи долларов в FOGO дополнительно.
Короче: 29.9% — это не «чепуха при падении».
Это страховка от падения + турбонаддув при росте.
Кто уже понял эту математику?
Или всё ещё думаете, что лучше просто держать в споте и надеяться на памп?
Пишите в комментариях:
Уже заблокировали FOGO? Сколько?
На какой срок?
Какой сценарий вам ближе: «цена упадёт» или «цена ×5»?
#fogo @Fogo Official
Официальный анонс Binance (где именно 29.9% и $1M в наградах):
https://www.binance.com/en/support/announcement/detail/85451a37c4b44a63bdbc201ac9fef418