WLFI congela il wallet di Justin Sun
Il 4 settembre 2025, World Liberty Financial (WLFI) ha messo al bando—o congelato—un wallet blockchain appartenente a Justin Sun, un importante investitore e consigliere di WLFI. Questa azione ha bloccato circa 540 milioni di token WLFI sbloccati e 2,4 miliardi di token bloccati legati al suo wallet.
Il congelamento è seguito a un trasferimento significativo di token: Sun ha trasferito circa 50 milioni di token WLFI (circa 9 milioni di dollari) a exchange come HTX.
Reazione del mercato
Il prezzo di WLFI è crollato bruscamente: fino al 50%, scendendo a circa 0,16 dollari, anche se successivamente è rimbalzato moderatamente.
Le diminuzioni del prezzo sono variate dal 20% a oltre il 60% in sole 24 ore, riflettendo un'estrema volatilità.
Risposta di Justin Sun
Sun ha difeso le sue azioni, affermando che i trasferimenti erano semplicemente “test di deposito generici” e “dispersione degli indirizzi”—non vendite o attività manipolative.
Su X (ex Twitter), ha fatto appello a WLFI per sbloccare i suoi token e ha sottolineato l'importanza dell'equità, della trasparenza e dei diritti degli investitori.
Un'analisi on-chain aggiuntiva di Nansen suggerisce che la vendita è avvenuta prima del trasferimento di Sun, puntando invece a un flash dump da parte di un market maker, Flowdesk, come probabile causa del crollo iniziale.
Implicazioni più ampie
L'evento ha sollevato allerta nella comunità crypto riguardo al controllo centralizzato—la capacità di un progetto di congelare anche grandi investitori iniziali—sollevando interrogativi sulla governance e sulla fiducia.
I profondi legami politici di WLFI—sostenuti dalla famiglia Trump e visti da alcuni come una confusione tra l'influenza crypto e quella governativa—aggiungono un ulteriore livello di scrutinio.
Riepilogo TL;DR
Cosa è successo? WLFI ha congelato il wallet di Justin Sun dopo un grande trasferimento di token.
Perché? WLFI ha detto di sospettare un dumping; Sun ha detto che erano solo trasferimenti di prova.
Conseguenze di mercato? Il prezzo del token è crollato del 20–60%, poi si è parzialmente ripreso.
Chi ha causato il crollo? I dati di Nansen suggeriscono che un dump da parte di un market maker ha preceduto i movimenti di Sun.
Perché è importante? Accende il dibattito sulla centralizzazione, governance e equità degli investitori nei progetti di token.
