Il mondo delle criptovalute è di fronte alla più grande dilemma della sua storia. Il capo di CryptoQuant, Ki Young Ju, ha delineato uno scenario radicale: per salvare la rete dai computer quantistici, la comunità potrebbe dover congelare per sempre oltre un milione di bitcoin appartenenti a Satoshi Nakamoto.
🧬 Qual è l'essenza della minaccia?
Il problema risiede nel "codice genetico" delle prime transazioni. Nei primi anni (epoca di Satoshi) veniva utilizzato il formato degli indirizzi P2PK (Pay-to-Public-Key), che rivela direttamente la chiave pubblica nella blockchain.
Vulnerabilità: I computer quantistici del futuro potranno utilizzare l'algoritmo di Shor per calcolare la chiave privata da quella pubblica.
Scala: Sono a rischio 6,89 milioni di BTC (circa un terzo di tutta l'emissione), che sono conservati su indirizzi vecchi o "esposti".
❄️ Grande congelamento
Per evitare che gli hacker del futuro possano "stampare" il portafoglio del creatore e far crollare il mercato, si propone di implementare un aggiornamento quantistico. Tuttavia, questo ha un effetto collaterale:
Trasferimento forzato: Gli utenti dovranno trasferire monete su nuovi indirizzi protetti.
Sentenza di morte per le monete "dormienti": I bitcoin che non verranno trasferiti entro un certo termine (inclusi ~1,1 milioni di BTC di Satoshi) devono essere bloccati a livello di protocollo.
⚔️ Tecnologia contro Ideologia
Il rischio principale non è nel codice, ma nella frattura sociale.
Paradosso filosofico: Congelare i fondi altrui è una violazione diretta del principio di "immutabilità" del bitcoin. Questo trasforma una rete decentralizzata in una sorta di sistema bancario, dove i conti possono essere bloccati.
Minaccia dei fork: Ki Yang Ju avverte che un tentativo di tale blocco porterà inevitabilmente a dure controversie (come durante le "guerre per la dimensione del blocco") e alla creazione di nuovi rami (fork) del bitcoin.
Conclusione: Il Bitcoin può sopravvivere a un attacco di un computer quantistico, ma la sua ideologia sopravviverà se per salvarla sarà necessario sacrificare l'eredità del suo creatore?