"Questa è una delle critiche più popolari che ascolterai da chi non ha approfondito: 'L'estrazione di Bitcoin consuma la stessa energia di un intero paese, è un disastro ecologico!'. Ed è vero, consuma molta energia. Ma la domanda giusta non è quanta energia spende, ma in cosa la spende e qual è l'alternativa.
Bitcoin utilizza quell'energia per mantenere una rete monetaria globale, decentralizzata, sicura e incorrottibile, per la prima volta nella storia umana. È il costo di avere un sistema finanziario che non dipende da politici né da banchieri, che funziona 24/7 e che non può essere censurato. È il prezzo della sicurezza e della sovranità.
Ora, confrontiamo. Quanto energia consuma il sistema finanziario tradizionale? Pensiamo ai migliaia di edifici delle banche con aria condizionata, ai computer dei loro dipendenti, ai datacenter privati, alla stampa di banconote, al trasporto in camion blindati, alle miniere d'oro... La lista è interminabile e la sua impronta di carbonio è opaca e massiccia. Spendono tutto questo per mantenere un sistema lento, costoso e che ci esclude.
La mining di Bitcoin, inoltre, sta incentivando una rivoluzione energetica. I miner cercano l'energia più economica del mondo, che sempre di più è quella rinnovabile (idroelettrica, solare, eolica) o quella che altrimenti verrebbe sprecata, come il gas naturale bruciato all'aperto.
Quindi, la prossima volta che senti parlare della spesa energetica di Bitcoin, pensa a questo: è il costo di costruire un sistema monetario più giusto. E spesso, è un costo molto più onesto rispetto a quello di mantenere il sistema che già ci ha deluso.
Per discutere: che cosa consideri uno "spreco" di energia? Assicurare una rete finanziaria globale per tutti o mantenere un sistema bancario per pochi?
