Mettere il "consenso" in gabbia: parliamo di Fogo e di questa operazione simile a "turno di sicurezza"

Fratello, dobbiamo parlare di una "grande operazione" che Fogo ha fatto recentemente. In passato, la logica delle catene pubbliche era: poiché sei un validatore, devi stare sveglio come un negozio aperto 24 ore su 24, sempre attento al libro contabile. Ma Fogo ha pensato che fosse troppo stancante e che le prestazioni fossero completamente compromesse da questo "tutti in standby".

1. Da "guardia del corpo a tempo pieno" a "turno limitato"

Fogo ha creato dei Validator Zones (zone di validazione). In parole semplici, ha diviso i nodi in due stati:

Area di lavoro (Attivo): Il sole è passato sopra di te, in queste poche ore sei tu a decidere, voti, crei blocchi, prendi ricompense, potere al massimo.

Area di standby (In attesa): Non è ancora il tuo turno, devi solo stare lì a sincronizzare i dati, non interrompere.

Questo ha trasformato il potere di consenso da "carta d'identità permanente" a "tabella di turni dinamica". Il potere non è più una cosa rigida, ma fluisce nel tempo.

2. Prestazioni in volo, nel frattempo curiamo il "CEO autoritario"

I vantaggi di questa logica di suddivisione sono molto immediati:

Eliminare i ritardi fisici: Prima per creare un blocco dovevi aspettare che tutti i nodi globali annuissero, quel ritardo attraverso il cavo sottomarino poteva essere frustrante. Ora si lascia correre il consenso solo ai nodi "in viaggio insieme", e i 40 millisecondi di velocità di creazione del blocco vengono estratti proprio così.

Potere "limitato nel tempo": Anche se sei un super nodo dal valore di miliardi, puoi solo vantarti durante quelle poche ore di turno. Nessuno può tenere sotto controllo l'intera rete 7×24 ore; questa mossa è davvero dura contro i monopoli.

3. Non c'è pranzo gratis

Tuttavia, Fogo ha fatto i suoi conti: durante il riposo non si guadagna nulla.

Quando la tua zona entra in turno di riposo, i tuoi beni in stake possono solo guardare gli altri spartirsi la torta. Utilizza il "periodo di inattività" dei guadagni per garantire l'efficienza della rete. Questa "regola ferrea" che dice "senza lavorare non si mangia" costringe i nodi a mantenere sempre un alto livello.

In sintesi: Fogo sta usando la "discontinuità nei guadagni" per acquistare "prestazioni estreme". Questo sistema, che costringe anche i grandi investitori a "turnarsi", pensi che quei nodi grandi che sono abituati a guadagnare facilmente possano davvero resistere fino alla fine?

Quanta differenza c'è nelle aspettative di guadagno mensili distribuendo i nodi in diverse Zone?

@Fogo Official #fogo $FOGO