Ciò che è interessante è quanto chiaramente Fogo definisce questa struttura. Le sessioni sono progettate per lavorare solo con i token SPL, mentre il $FOGO nativo è riservato ai pagatori e più in profondità sulla blockchain.

Le sessioni Fogo rendono i pagamenti delle commissioni SPL un gioco da ragazzi — ma il vero cambiamento avviene dietro le quinte.
Quando un utente approva una sessione, un paymaster interviene per coprire le spese di gas e inviare transazioni. Questo significa che l'operatore del paymaster diventa silenziosamente il livello di affidabilità e accesso dell'esperienza dell'app.
Ciò che è interessante è quanto chiaramente Fogo definisce questa struttura. Le sessioni sono progettate per funzionare solo con token SPL, mentre il nativo $FOGO è riservato ai paymaster e alle operazioni on-chain più profonde. Quindi l'esperienza utente fluida è intenzionalmente costruita attorno all'attività SPL sponsorizzata, non ai pagamenti diretti delle spese di gas da parte degli utenti.
Fogo aggiunge anche importanti salvaguardie come limiti di spesa e verifica del dominio, che migliorano la fiducia e riducono gli abusi. Ma la domanda più grande rimane:
Se i paymaster rimangono concentrati nelle mani di pochi operatori, allora le politiche UX e persino il rischio di censura sono efficacemente controllati dai fornitori di servizi, non dagli utenti.
Per il successo a lungo termine di Fogo, questo livello dovrà diventare più neutro, decentralizzato e ridondante — affinché l'affidabilità non venga a scapito del controllo.
$FOGO @Fogo Official #fogo