Pubblica
Jeonlees
·
--
Prima di tutto, mettiamo in evidenza i dati verificabili, senza parlare di sensazioni: ora il prezzo di $FOGO è fondamentalmente oscillante tra 0,021 e 0,025 dollari, il volume degli scambi nelle ultime 24 ore è di circa 20 milioni di dollari, la circolazione è di circa 3,7 miliardi di pezzi, e la capitalizzazione di mercato si avvicina ai 90 milioni di dollari.
Questa dimensione, a dire il vero, non può essere considerata aria fritta, ma non è neanche arrivata alla fase di 'stabilità del consenso', sembra più un momento in cui è appena caduta dal picco emotivo e sta ancora cercando un fondo.
Ciò su cui mi concentro non è il prezzo, ma la 'fonte di calore'. Recentemente, tutti hanno potuto notare che missioni, incentivi e flussi stanno spingendo insieme, i dati a breve termine appariranno sicuramente buoni. Ma il problema è: quanto di questo volume di scambi è 'per ottenere ricompense', e quanto è 'veramente scambiato su questa catena'? La differenza tra i due è notevole. Il primo è solo un gran trambusto, il secondo è ciò che resta.
Fogo è stato molto chiaro - bassa latenza, priorità nelle transazioni, e addirittura vogliono avvicinare l'esperienza on-chain a quella delle CEX. Non nego che questa direzione sia corretta, specialmente nel trading ad alta frequenza e professionale, sta effettivamente colmando un gap reale. Ma il problema si presenta proprio qui: più ci si orienta verso il trading professionale, più è facile che diventi un 'gioco per pochi'. Non è chiaro se gli utenti comuni rimarranno, al momento non è evidente.
Un altro punto che mi sta a cuore: il prezzo è già sceso notevolmente rispetto ai massimi iniziali (a livelli vicini al 60%), ma il volume degli scambi non è ancora crollato del tutto, questa struttura è molto sottile - indica che ci sono ancora persone disposte a comprare, ma significa anche che le mani stanno cambiando, e non sono bloccate.
In questa fase, se non ci sono nuovi 'utilizzi reali' a seguire, è facile che si trasformi in un lento logoramento.
Attualmente, il mio atteggiamento verso @Fogo Official è molto semplice: non nego la sua direzione tecnica, ma non darò un premio solo per 'velocità' e 'professionalità'. Preferisco aspettare due segnali - se il trading reale on-chain può mantenersi anche dopo la fine della missione, e se la liquidità inizia a raccogliersi spontaneamente, piuttosto che essere alimentata da incentivi.
In soldoni, questo progetto non è impossibile da realizzare, ma non si può avere fretta di credere che sia già fatto.
@Fogo Official $FOGO
{spot}(FOGOUSDT)
#Fogo
Questa dimensione, a dire il vero, non può essere considerata aria fritta, ma non è neanche arrivata alla fase di 'stabilità del consenso', sembra più un momento in cui è appena caduta dal picco emotivo e sta ancora cercando un fondo.
Ciò su cui mi concentro non è il prezzo, ma la 'fonte di calore'. Recentemente, tutti hanno potuto notare che missioni, incentivi e flussi stanno spingendo insieme, i dati a breve termine appariranno sicuramente buoni. Ma il problema è: quanto di questo volume di scambi è 'per ottenere ricompense', e quanto è 'veramente scambiato su questa catena'? La differenza tra i due è notevole. Il primo è solo un gran trambusto, il secondo è ciò che resta.
Fogo è stato molto chiaro - bassa latenza, priorità nelle transazioni, e addirittura vogliono avvicinare l'esperienza on-chain a quella delle CEX. Non nego che questa direzione sia corretta, specialmente nel trading ad alta frequenza e professionale, sta effettivamente colmando un gap reale. Ma il problema si presenta proprio qui: più ci si orienta verso il trading professionale, più è facile che diventi un 'gioco per pochi'. Non è chiaro se gli utenti comuni rimarranno, al momento non è evidente.
Un altro punto che mi sta a cuore: il prezzo è già sceso notevolmente rispetto ai massimi iniziali (a livelli vicini al 60%), ma il volume degli scambi non è ancora crollato del tutto, questa struttura è molto sottile - indica che ci sono ancora persone disposte a comprare, ma significa anche che le mani stanno cambiando, e non sono bloccate.
In questa fase, se non ci sono nuovi 'utilizzi reali' a seguire, è facile che si trasformi in un lento logoramento.
Attualmente, il mio atteggiamento verso @Fogo Official è molto semplice: non nego la sua direzione tecnica, ma non darò un premio solo per 'velocità' e 'professionalità'. Preferisco aspettare due segnali - se il trading reale on-chain può mantenersi anche dopo la fine della missione, e se la liquidità inizia a raccogliersi spontaneamente, piuttosto che essere alimentata da incentivi.
In soldoni, questo progetto non è impossibile da realizzare, ma non si può avere fretta di credere che sia già fatto.
@Fogo Official $FOGO
{spot}(FOGOUSDT)
#Fogo
Disclaimer: Include opinioni di terze parti. Non è una consulenza finanziaria. Può includere contenuti sponsorizzati. Consulta i T&C.