Il detective crypto ZachXBT ha presentato un'inchiesta che potrebbe diventare uno dei casi più clamorosi dell'anno.
Al centro c'è Brooks Bayer, senior manager della società Axiom. Secondo le indagini, aveva accesso amministrativo completo al dashboard interno: portafogli privati degli utenti, cronologia delle transazioni, analisi dei flussi, acquisti anticipati di token.
E invece di limitarsi a 'guardare', ha iniziato a utilizzare questo come strumento per guadagni personali.
📊 Come funzionava lo schema
— Nei fogli Google venivano raccolti i portafogli dei crypto-influencer e dei KOL.
— Sono stati monitorati i loro acquisti di memecoin prima del pump.
— Successivamente, commercio contro i clienti o ingresso in un attivo prima della folla.
Di fatto si tratta di front-running e insider trading in forma pura. E non in una piccola cucina, ma in una società con un fatturato di circa $400 milioni.
Secondo ZachXBT, l'accesso ai dati è stato utilizzato non solo per il trading personale. Gli utenti potevano essere 'profilati' su richiesta di terzi. Quindi non si tratta solo di avidità, ma di una vendita sistematica di informazioni.
🎙 Inoltre, il detective aveva a disposizione una registrazione della chiamata in cui Bayer spiegava al nuovo moderatore come si potesse 'fare $200k al giorno', utilizzando l'admin.
E la ciliegina sulla torta: quando l'indagine è stata appena annunciata, gli indirizzi correlati erano già stati inondati con $23,5 milioni in scommesse su Polymarket, guadagnando di fatto anche sulla rivelazione del proprio schema.
Questo è già un livello di meta-cinizmo.
Perché è importante
Axiom si è posizionata come un terminale on-chain avanzato nell'ecosistema Solana: un aggregatore di dati, uno strumento per la ricerca di alpha, monitoraggio della liquidità e portafogli.
Gli utenti affidavano alla piattaforma le proprie strategie e comportamenti. E se l'admin diventa uno strumento di caccia su questi stessi utenti, la fiducia in tali servizi crolla.
Questo ricorda il classico conflitto tra broker e trader nei mercati tradizionali, solo che in Web3 avevano promesso di rendere tutto 'più trasparente e onesto'.
Reazione dell'azienda
La direzione di Axiom ha dichiarato, come previsto, di essere 'sorpresa e delusa'. Gli accessi sarebbero stati chiusi prontamente, un'indagine interna è stata avviata.
Ma se un dipendente aveva un tale livello di controllo e opportunità, sorge la domanda: è un caso isolato o la conseguenza della mancanza di normali sistemi di compliance?
E poi?
Se i fatti verranno confermati, i pubblici ministeri federali degli Stati Uniti potrebbero entrare in gioco. E questo non è più un dramma X e non sono più thread nei thread: è un piano penale.
E la cosa più sgradevole: il mercato riceve di nuovo segnali che anche i progetti infrastrutturali possono negoziare contro i propri clienti.
Web3 voleva allontanarsi dalle manipolazioni di TradFi. Ma per ora vediamo che la natura umana non è scomparsa: semplicemente gli strumenti sono diventati più veloci.
Iscriviti se vuoi approfondire storie come questa, e non solo basate su meme 😏