Ciò che non vedi è la gerarchia software sopra di esso: aggiornamenti inviati da un server centrale, permessi bloccati da accordi con i fornitori, dati sulle prestazioni indirizzati a un unico cruscotto aziendale.

Questo è il modo in cui operano la maggior parte dei robot oggi. Sono autonomi nel movimento ma dipendenti nella governance.

Un futuro decentralizzato per la robotica apparirebbe diverso, e non in modo cinematografico. Si manifesterebbe in luoghi più silenziosi: protocolli condivisi per la navigazione che qualsiasi produttore può adottare, registri pubblici di aggiornamenti sulla sicurezza, validazione distribuita delle patch software prima che raggiungano i pavimenti delle fabbriche. Invece di una sola azienda che decide come una flotta dovrebbe rispondere a una quasi collisione, una rete di operatori indipendenti potrebbe esaminare i dati, testare le modifiche nei propri ambienti e registrare l'esito in un registro comune.

La decentralizzazione non rimuove la responsabilità. La distribuisce. Rallenta alcune decisioni e complica altre. Ma poiché le macchine assumono più compiti fisici, la questione di chi governa il loro comportamento diventa più difficile da ignorare. Un modello decentralizzato suggerisce che la risposta non dovrebbe trovarsi in una sola sala server, non importa quanto sia efficiente.@Fabric Foundation #robo $ROBO