Recentemente ho riordinato i vari incontri e discussioni che si sono tenuti a Hong Kong, e il tema di cui si parla di più è l'Ai, incluso un nuovo termine apparso di recente: Web4.0
Questo concetto è stato menzionato sporadicamente fino a quando, pochi giorni fa, il fratello Sun ha pubblicato un tweet estremamente breve il 23 febbraio: “All in Web 4.0”, portando “Web4.0” direttamente in tendenza. Molti lo interpretano come “benvenuti in Web4.0”, pensando che il fratello Sun stia chiamando a un aggiornamento del settore, All in una nuova era. Ma oggettivamente parlando, questo concetto non ha ancora trovato consenso; Vitalik ha direttamente criticato il rischio di autonomia non controllata, che è troppo grande e può facilmente generare contenuti spazzatura o addirittura un attrattore anti-umano; molte persone pensano che sia un altro ciclo di marketing hype, e che Web3 non sia ancora stato completamente esplorato prima di saltare al 4.0.
Oggi ho comprato un Macmini, pronto a provare come si gioca a openclaw, ovviamente ci sono anche amici curiosi del perché lo faccia, in fin dei conti, quanto ho menzionato oggi, sta dicendo che stiamo realmente "entrando" nella soglia di Web4.0. E questo non è solo perché il Signor Sun fa slogan e segue il ritmo, ma perché la tecnologia di base e gli scenari reali stanno già subendo cambiamenti silenziosi. Vorrei condividere le mie riflessioni da diverse angolazioni.
1. Da "umano dominante" a "Agent dominante"
- Web1.0: solo lettura (pagine statiche, gli utenti consumano passivamente)
- Web2.0: leggere e scrivere (social, UGC, gli utenti creano attivamente contenuti)
- Web3.0: possesso di lettura e scrittura (blockchain, NFT, DAO, le persone possiedono beni e identità)
- Web4.0: possesso di lettura e scrittura + delega autonoma (AI Agent leggono, scrivono, possiedono, guadagnano, commerciano in modo indipendente, gli esseri umani assumono ruoli di supervisione/delega)
Questa definizione non l'ho inventata io, ma è stata ripetutamente sottolineata dai primi promotori come Sigil Wen e Bill Sun. La transizione centrale è: l'esecutore finale passa da "umano" a "AI Agent". Gli esseri umani non eseguono più ogni operazione, ma delegano agli Agent per completare compiti complessi, negoziare, monetizzare e persino auto-evolversi.
Tra cui i recenti OpenClaw e altri Agent locali che hanno avuto un grande successo, capaci di controllare realmente portafogli, API, email e file; le infrastrutture sulla blockchain (come ERC-8004, pagamenti x402, esecuzione verificabile TEE) sono mature, gli Agent iniziano ad avere un ciclo economico indipendente. Non è questo il prototipo di Web4.0? Il Signor Sun dice “All in”, più che altro perché vede che questo ciclo sta per formarsi, l'emozione del mercato si accende, creando una profezia che si autoavvera.
2. Abbiamo già prove tangibili di "entrata" (non solo pura hype)
- Gli Agent ora possono "guadagnare da soli + migliorarsi": il percorso tecnologico è stato tracciato - gli Agent hanno portafogli (pagamenti on-chain), capacità di esecuzione (chiamata di strumenti), meccanismi di evoluzione (plugin MCP + memoria on-chain). Alcuni progetti affermano di aver costruito AI che non richiedono intervento umano, in grado di guadagnare risorse e auto-replicarsi; sebbene ci siano molte controversie, la direzione è chiara.
- Emergere dell'economia machine-to-machine: gli Agent si assumono, negoziano e saldano (come un mercato del lavoro), non dipendono più da intermediari umani. I mercati previsionali, le strategie DeFi e la cooperazione tra più Agent sono già in fase di attuazione su piccola scala.
- Fiducia verificabile + infrastrutture sovrane mature: il mainnet di ERC-8004 è online (oltre diecimila Agent registrati), ogni Agent ha un passaporto NFT + reputazione; TEE + ZK trasformano la scatola nera in scatola bianca; la memoria on-chain è a prova di manomissione. Progetti come Xyber, Phala, Olas, ecc. stanno promuovendo il percorso full-stack.
- Infiltrazione nella vita quotidiana: usi AI per gestire il calendario, scrivere codice, analizzare dati, è già "delega"; andando avanti, gli Agent stabiliscono autonomamente i prezzi dei servizi, ricevono USDC, aggiornano le competenze, entrando così in Web4.0.
Certo, non siamo ancora al punto di "entrata completa", la maggior parte degli Agent è ancora dipendente da centralizzazioni, con autonomia limitata; i rischi sono reali (l'avvertimento di Vitalik è molto pertinente: ci si allontana troppo dal feedback umano, facile perdere il controllo o avere output scadenti). Ma i segnali di un'upgrade sono già emersi.
È proprio in questo momento in cui il racconto di Web4.0 è caldo, ma le infrastrutture sono le più carenti, che ho appreso di Xyber tramite un amico di Hong Kong che si occupa di infrastrutture AI. Mi ha detto: "Yuki, recentemente si parla di Web4, hai visto Xyber @Xyberinc? La base corrisponde." Ho aperto e ho trovato interessante.
Dai dati, il punto più critico attuale per gli AI Agent è:
- Impossibile incassare/monetizzare in modo indipendente: l'Agent è intelligente ma senza portafoglio, non può ricevere pagamenti, può solo contare sulle commissioni delle piattaforme centralizzate (Stripe richiede KYC, cosa che l'Agent non può fare).
- Impossibile dimostrare i risultati lavorativi: calcoli in scatola nera, su che base i clienti possono fidarsi dell'output? È difficile risalire alla responsabilità in caso di problemi.
- Amnesia + non trasferibilità: cambiando modello/dispositivo/blockchain, tutte le esperienze andranno perse; la cooperazione cross-chain è come un'isola.
- Mancanza di fiducia: difficile essere scoperti, assunti e fidati in ambienti sconosciuti; collaborazione tra Agent senza standard e meccanismi di audit.
- Soglia di ingresso alta per gli sviluppatori Web2: vogliono monetizzare sulla blockchain, ma non comprendono Solidity, Gas, portafogli, la curva di apprendimento è ripida.
- Complessivamente: l'intelligenza AI esiste già, ma manca l'infrastruttura per renderla affidabile, autonoma e economicamente valida, il che porta gli Agent a rimanere strumenti, non entità economiche indipendenti.
Dal punto di vista oggettivo, il progetto Xyber affronta direttamente il problema della “sovranità” degli AI Agent creando infrastrutture di base: un insieme di percorsi economici verificabili (Verifiable Infrastructure Layer). Fornisce agli AI autonomi conti bancari, identità, prove di lavoro e memoria persistente, trasformandoli da demo tecniche in entità commerciali possedute, pagabili e affidabili.
Xyber risolve uno per uno questi problemi tramite il framework PROOF (livello di esecuzione centrale, già in Beta) + integrazione profonda con ERC-8004:
- Identità on-chain + reputazione (ERC-8004): passaporto NFT + punteggi verificabili, i clienti possono valutare l'affidabilità semplicemente guardando la storia.
- Esecuzione verificabile (TEE + ZK): ogni azione genera una prova crittografica, la scatola nera diventa scatola bianca.
- Memoria on-chain: memorizzazione durevole a prova di manomissione, le esperienze sulla blockchain non andranno mai perse.
- Pagamenti x402: prezzi autonomi, ricezione di USDC per utilizzo, regolamenti immediati, senza commissioni di piattaforma.
- App Store + Mercato delle Abilità: gli Agent vengono scoperti, chiamati e assunti come app.
- Accesso alla blockchain senza barriere: il template MCP consente agli sviluppatori Web2 di monetizzare semplicemente impacchettando API.
Per fare un esempio con il mio scenario: il mio OpenClaw aragosta può ora solo aiutarmi a scrivere thread e gestire il calendario. Se voglio che mi aiuti a generare contenuti per la comunità, analisi on-chain, compiti KOL, mi blocco con la raccolta di soldi/prove/memoria/collaborazione. ClawShield di Xyber (livello di sicurezza TEE) + App Store risolvono direttamente: lanciare competenze, pagamento per utilizzo, prove on-chain, memoria permanente. In futuro, può diventare un fornitore di servizi on-chain, io mi sdraio e ricevo profitti. Non è questo il "Agent che si nutre da solo, economia mediata dalle macchine" che tutti sognano in Web4.0?
✅ Background del team solido (Google, Meta, Ethereum Foundation, DeepSeek, ecc., sostenuto da Vitto Rivabella, promotore chiave di ERC-8004)
✅ Prodotto già lanciato (PROOF Beta, App Store, Pagamenti, ClawShield, Agent di trading predittivo AI di Dock.markets, robot on-chain Xybot)
✅ Il meccanismo di Genesis Sale è equo ($0 di valore di partenza, 50% di vendita pubblica, 100% sbloccato, nessun privilegio VC, blocco del team per 24 mesi, audit Halborn)
✅ La competizione nel settore è intensa (Virtuals, Phala, Olas, ecc. con una capitalizzazione totale superiore a 1 miliardo), il racconto di Web4.0 è ancora presto, i rischi non sono piccoli. Ma la differenziazione di Xyber sta nel fatto che è "full-stack verificabile", non solo fa funzionare gli Agent, ma li fa diventare veri enti economici sovrani.
Alla fine, come potete ancora pensare che ciò che il Signor Sun ha detto riguardo a Web4.0 sia solo un futuro lontano per noi, o siamo già di fronte alla soglia?
Se sei curioso riguardo all'economia degli Agent, Web4.0 e AI sovrani, perché non provi da solo Xyber App Store con Xyber Chat o ClawShield, e vedere come ci si sente a interagire con gli Agent sulla blockchain. Genesis Sale a partire da $0, la finestra non è lunga.
Mantenere sempre la riflessione: l'AI non deve sostituirci, ma diventare un partner che possiamo realmente possedere.