Il responsabile delle questioni di crittografia e AI della Casa Bianca, David Sacks, ha dichiarato in un post su X:

Il consulente Patrick Witt sta coordinando un compromesso tra banche e settore delle criptovalute

Promuovendo progressi nella "legislazione sulla struttura del mercato"

Il settore delle criptovalute ha fatto concessioni significative sulla questione dei "guadagni / interessi delle stablecoin"

Ora spetta alle banche fare concessioni corrispondenti.

🧠 Qual è il principale gioco di potere dietro tutto questo?

1️⃣ Contesa sui "diritti agli interessi" delle stablecoin

Il punto controverso chiave è:

Le stablecoin possono distribuire guadagni ai detentori?

Se si consente il pagamento degli interessi:

Le stablecoin competerebbero direttamente con i depositi bancari

I fondi potrebbero fluire fuori dal sistema bancario

Le banche sarebbero naturalmente più caute.

2️⃣ Avanzamento della legislazione sulla struttura del mercato

La cosiddetta "legislazione sulla struttura del mercato" è essenzialmente:

Chiarire i confini della regolamentazione degli asset digitali

Dividere le competenze tra SEC / CFTC

Stabilire regole per l'emissione e le riserve delle stablecoin

Se le banche e il settore delle criptovalute raggiungono un compromesso:

La probabilità di approvazione della legislazione aumenterà significativamente.

3️⃣ Significato dei segnali politici

La dichiarazione di Sacks indica:

A livello della Casa Bianca si stanno promuovendo negoziati

Il tema delle stablecoin è entrato in una fase di gioco concreto

Il potere di lobbying delle banche rimane una variabile chiave

📊 Potenziali impatti sul mercato

📈 Se si raggiunge un compromesso

La posizione legale delle stablecoin si rafforza

I percorsi di ingresso per i fondi conformi diventano più chiari

Il rischio normativo per il settore delle criptovalute diminuisce

⚠️ Se i negoziati falliscono

Ritardi nella legislazione

Continua incertezza normativa

Aumento della volatilità del sentiment di mercato

🪙 Prospettiva del settore delle criptovalute

Non si tratta di "se regolamentare", ma di:

Chi controllerà i diritti sui guadagni delle stablecoin e le porte d'ingresso ai pagamenti.

Quando le banche e il settore delle criptovalute si confrontano al tavolo delle trattative, indica:

Le stablecoin sono già abbastanza grandi

Da influenzare la struttura finanziaria tradizionale @Fabric Foundation @ZEROBASE

Riassunto in una frase

Le stablecoin non sono più un'innovazione marginale, ma uno strumento finanziario che sta toccando gli interessi fondamentali delle banche. $ROBO $ZBT #加密市场反弹 #ROBO #Zerobase