sono andata a controllare i registri on-chain e ho scoperto che quelle macchine non stanno affatto prendendo ordini per lavorare. Sono tutte lì a girare per generare dati. Quelle macchine con la luce verde accesa, sembrano attive ma in realtà sono solo rottami.
Ieri sono rimasta sveglia a sfogliare @Fabric Foundation i documenti e ho scoperto che finalmente non stanno più facendo cose superficiali. Il Fabric Protocol è un network che riconosce solo le regole per i robot del futuro. Pensa, quando una macchina esce per lavorare, non può semplicemente dire 'ho finito' e ricevere il pagamento, giusto? Deve esserci un processo di accettazione 'verificabile'. Quando la macchina ha completato il lavoro o risolto il problema, deve presentare il codice di esecuzione sottostante e il risultato finale. Il sistema controlla e solo se tutto è corretto viene pagata. In questa rete, $ROBO È come una scheda di pagamento e un deposito esclusivo per le macchine; se vuole uscire e accettare ordini, deve prima utilizzare questa valuta come garanzia.
Ora tutti parlano del fatto che i robot stanno per sostituire i lavoratori. Ma la vera difficoltà è: se un robot scotta un passante mentre porta un caffè, o rompe qualcosa, chi pagherà i danni?
In questo sistema, mi interessa di più come il sistema gestisce questi pezzi di ferro.
Le regole di Fabric sono molto rigide; se una macchina vuole accettare ordini, deve prima versare un deposito.
In poche parole, si chiama lavorare con il pranzo al sacco; il monaco può scappare, ma il tempio no.
Se un robot accetta un lavoro da dieci yuan, deve depositare dieci yuan di beni. Questi soldi sono bloccati nel sistema, e nessuno può muoverli.
Se la macchina lavora in modo indegno, o si ferma a causa di una disconnessione di rete a metà lavoro, durante il controllo finale, se i risultati non tornano corretti, il sistema non ascolta spiegazioni e semplicemente detrae il deposito, arrivando anche a bruciarlo. In quel momento, non c'è modo di contattare un servizio clienti umano per lamentarsi della connessione scadente, né un amministratore di sistema che possa aiutarti a annullare l'operazione.
Questo tipo di operazione che non riconosce nessuno è in realtà abbastanza efficace. Le persone nel gruppo che cercano di usare vecchi computer per truffare e ottenere sussidi probabilmente non si azzarderanno a prendere ordini a caso. Perché una volta che falsificano, il sistema è sicuramente molto più veloce nel detrarre i soldi rispetto a quanto loro siano rapidi nel frodare.
La prossima volta che qualcuno ti dice che hanno centinaia di migliaia di robot che lavorano insieme, cosa controllerai come prova di base per vedere se stanno recitando una commedia per ingannare il grande capo? #robo