I meccanismi di consenso nella blockchain garantiscono la validazione delle transazioni e l'integrità della rete. Di seguito, un riepilogo dei principali tipi,
Proof of Work (PoW): I miner risolvono problemi matematici complessi per validare le transazioni e aggiungere blocchi. Richiede grande potenza computazionale e consuma molta energia. Esempio: Btc.
Vantaggi: Alta sicurezza e decentralizzazione. Svantaggi: Alto consumo energetico e bassa scalabilità.
Proof of Stake (PoS): I validatori scommettono criptovalute per partecipare alla validazione. La selezione dipende dalla quantità scommessa. Esempio: Eth Ethereum 2.0.
Vantaggi: Efficiente dal punto di vista energetico. Svantaggi: Può favorire chi ha più monete.
Delegated Proof of Stake (DPoS): Gli utenti votano per i delegati che validano le transazioni. Esempio: EOS.
Vantaggi: Veloce e scalabile.
Svantaggi: Meno decentralizzato.
Proof of Authority (PoA): Validatori pre-approvati basati sulla reputazione. Esempio: VeChain.
Vantaggi: Veloce ed efficiente.
Svantaggi: Centralizzato.
Proof of Space (PoSpace): Usa spazio di archiviazione per validare. Esempio: Chia.
Vantaggi: Basso consumo energetico. Svantaggi: Richiede molto spazio di archiviazione.
Proof of Elapsed Time (PoET): Lotteria basata su tempi di attesa casuali. Esempio: Hyperledger Sawtooth.
Vantaggi: Efficiente.
Svantaggi: Necessita hardware affidabile.
Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT): Tolleranza ai guasti bizantini in reti piccole. Esempio: Stellar Xst
Vantaggi: Alta tolleranza ai guasti.
Svantaggi: Non scala bene.
Proof of Burn (PoB): I partecipanti bruciano monete per validare. Esempio: Slimcoin.
Vantaggi: Favorisce la scarsità.
Svantaggi: Costoso.
Proof of History (PoH): Ordina eventi cronologicamente. Esempio: Solana (Sol) .
Vantaggi: Scalabile.
Svantaggi: Complesso.
Proof of Importance (PoI): Valida in base all'importanza nella rete. Esempio: NEM.
Vantaggi: Incentiva l'attività.
Svantaggi: Complessità.
