INTRODUZIONE
C'è un grande blocco tra il gruppo bancario degli Stati Uniti e le aziende di criptovalute riguardo alla generazione di rendimento delle stablecoin da parte delle aziende di criptovalute per i detentori. È il principale ostacolo all'approvazione e al progresso del CLARITY ACT e di altre leggi sulla struttura delle criptovalute, ecc. Ora c'è un altro sviluppo negativo, poiché le principali banche statunitensi stanno considerando di citare in giudizio i regolatori su una nuova politica che facilita l'ottenimento di licenze bancarie per le aziende di criptovalute e fintech.
La potenziale causa è organizzata dal Bank Policy Institute (BPI) — un gruppo di lobby che rappresenta circa 40 grandi banche statunitensi, tra cui JPMorgan Chase, Goldman Sachs e Citigroup, ecc.
L'Ufficio del Comptroller of the Currency (OCC), l'autorità di regolamentazione degli Stati Uniti che concede le licenze bancarie nazionali, ha recentemente allentato le regole per le aziende che optano per "licenze bancarie di fiducia nazionali". Ciò ha infastidito e confuso i giganti bancari statunitensi.
Questo allentamento consente alle aziende crypto e fintech di diventare banche regolamentate a livello federale e operare in tutti gli Stati degli Stati Uniti proprio come le banche TradFi negli Stati Uniti.
Più di 10 aziende hanno presentato domanda o ricevuto approvazioni per le licenze bancarie nazionali, comprese grandi aziende come Ripple, Fidelity Digital Assets, Circle e BitGo, ecc.
OBIEZIONI DEL GRUPPO BANCARIO
⚡ Il recente allentamento (attraverso IL 1176) conferisce alle aziende crypto e Fintech diritti/poteri simili a quelli delle banche TradFi, ma conferisce alle aziende crypto un vantaggio maggiore con regole e regolamenti più leggeri.
⚡ Potrebbe influenzare negativamente il progresso e la crescita del settore bancario negli Stati Uniti. Potrebbe compromettere la stabilità finanziaria e il potenziale di crescita futura del settore bancario.
⚡ Le nuove regole dell'OCC consentono alle aziende crypto e Fintech di offrire servizi bancari senza la stessa supervisione e le regole più severe delle banche tradizionali. Non dovrebbe esserci differenza nella supervisione normativa.
⚡ La differenza si è ampliata con le aziende crypto che ottengono un accesso più profondo al sistema finanziario. Il recente successo di Kraken nell'ottenere un accesso limitato al Sistema di Pagamento della Federal Reserve, un primo per un'azienda crypto, ha reso il settore bancario timoroso dell'ingresso delle aziende crypto nel TradFi.
📌 Il gruppo bancario considera anche negativa la tendenza dei regolatori a consentire che i titoli tokenizzati e gli attivi basati su blockchain siano trattati in modo simile agli attivi tradizionali per l'utilità e il potenziale di crescita del settore bancario.
✴️ Il gruppo bancario è anche dell'opinione che il cambiamento di regole sia stato emesso senza la notifica formale e i commenti richiesti dalla legge sulle procedure amministrative (APA).
CONCLUSIONE
🛟 Le grandi banche statunitensi si stanno preparando a fare causa ai regolatori (l'OCC) perché le aziende native crypto e le aziende Fintech potrebbero presto essere autorizzate a operare come banche con licenza federale, il che le banche considerano una concorrenza sleale e rischi sistemici per il settore bancario. Il settore bancario sostiene che la stessa supervisione, gestione normativa e gestione del rischio debba essere applicata alle aziende crypto come quella delle banche TradFi.
🔷 La loro decisione finale di fare causa all'OCC potrebbe essere uno sviluppo molto negativo per il mercato crypto e per le aziende crypto/Fintech. Potrebbe creare ulteriore volatilità, incertezza e stallo. I tribunali potrebbero rispondere sospendendo temporaneamente le nuove approvazioni, rinviandole all'OCC per revisione, ecc.
❤️ Le licenze di fiducia nazionali sono una caratteristica attraente cruciale per i custodi crypto e l'infrastruttura, in quanto consentono un'autorizzazione operativa completa in tutti i 50 Stati degli Stati Uniti sotto un'UNICA LICENZA FEDERALE.
