#WalletConnect
Esperienza Utente e Prestazioni
Un altro svantaggio è che WalletConnect non è un portafoglio in sé, ma piuttosto un protocollo di connessione. Questo può portare a un'esperienza utente non completamente fluida. Gli utenti spesso riscontrano problemi di connessione, conferme di transazione ritardate o disconnessioni, in particolare su reti ad alto traffico. Questo può essere frustrante, specialmente quando si cerca di eseguire operazioni sensibili al tempo. Inoltre, l'architettura del protocollo significa che potrebbe non essere compatibile con tutti i portafogli o le dApp, limitando la sua universalità.
Dipendenza da Relay di Terze Parti
La comunicazione di WalletConnect si basa su una rete decentralizzata di server di relay. Sebbene questo design sia pensato per essere robusto, introduce un punto di fallimento e il potenziale per la censura. Se un server di relay si guasta o è compromesso, la connessione tra il portafoglio e la dApp può essere interrotta. Questa dipendenza dall'infrastruttura di terze parti contrasta con l'etica core della crittografia di decentralizzazione e autosufficienza.
WalletConnect offre un modo conveniente per interagire con le dApp, ma le sue vulnerabilità di sicurezza, i problemi di prestazioni e la dipendenza dai relay sono svantaggi significativi che gli utenti dovrebbero considerare.
