Recentemente, ROBO è diventato il "nuovo tesoro" sulla catena Base, e in tutta la piazza si parla di @Fabric Foundation che deve diventare il sistema operativo nel mondo dei robot. Ma dopo aver fatto qualche ricerca, ho scoperto che tutti parlano di "grandi narrazioni", ma pochi hanno discusso della logica commerciale più straziante: se fossi un produttore di robot, perché dovrei usarlo?

Il nucleo della blockchain è la "decentralizzazione", ma la richiesta principale dei robot è l'efficienza, il basso costo e il controllo assoluto.

Immagina una fabbrica che gestisce migliaia di robot collaborativi, ognuno dei quali genera istruzioni in quantità enormi ogni secondo. Se seguiamo la visione di Fabric, spostando tutte queste istruzioni, identità e pagamenti sulla catena, anche se la catena Base è molto veloce, il ritardo di comunicazione aggiuntivo e le spese (Gas) rappresentano un onere enorme. Per le industrie manifatturiere che perseguono il miglior rapporto qualità-prezzo, utilizzare un database interno funzionante e dover connettersi a un complesso protocollo blockchain sembra ancora una logica di "innovare per innovare".

Questo mi ricorda l'ondata di "blockchain + supply chain" del 2017, quando lo slogan era così forte che si diceva che ogni cavolo doveva essere tracciato sulla catena. E il risultato? Il cavolo rimaneva quello che era, ma il costo di tracciamento sulla catena era più alto del cavolo stesso. Ora, $ROBO mi dà una sensazione molto simile: sta cercando di risolvere un "punto dolente" che nella realtà non è urgente, o che potrebbe anche non esistere.

L'attività attuale, il 99% è bloccata nelle scommesse del mercato secondario, mentre l'1% restante è nelle comunità che pubblicano annunci. I veri sviluppatori di robot e produttori di hardware hanno una voce molto debole. Un progetto che afferma di voler cambiare la produttività, se non ha nemmeno un equilibrio serio tra "utenti" e "acquirenti di token", assomiglia più a un gioco finanziario ben confezionato.

Ribadisco il mio punto di vista: la tecnologia ha bisogno di immaginazione, ma gli investimenti hanno bisogno di sostanza. Finché non vedrò che anche un grande produttore di hardware fornisce almeno un piano di beta testing compatibile con il protocollo Fabric, continuerò a custodire il mio portafoglio e non pagherò per questa "sensazione di fantascienza".

Tu credi che "i robot debbano essere sulla catena", o pensi che sia solo un nuovo sogno dipinto per i piccoli investitori? #ROBO

Rifiuta l'eccitazione e parliamo di fatti concreti. Vuoi vedere più strategie per evitare truffe? Metti un seguito, noi analizzeremo la logica commerciale più reale nei commenti.