In piazza $ROBO si parla di PoRW e dell'identità, i veri dettagli poco noti sono in realtà nascosti nelle "regole d'uso del fondo di riserva ecologica" della Fabric Foundation.
La riserva del fondo del 18% $ROBO non è un accessorio, ma è destinata a scopi specifici: verrà gradualmente rilasciata nei prossimi 3-5 anni per sovvenzionare i costi reali di distribuzione dei robot (ad esempio, installazione gratuita di bot di assistenza nelle case di cura per test), audit di allineamento della sicurezza (per prevenire comportamenti "ribelli" dei robot), e incentivi a lungo termine per gli sviluppatori (un fondo bonus per la scrittura di abilità compatibili con OM1). La rete di test Q2 ha già rilasciato in piccola scala il "sussidio per compiti federali inter-brand" - un'unità a quattro zampe Unitree e un aspirapolvere domestico hanno collaborato per completare il compito combinato di "pulizia + ispezione", con un costo di coordinamento aggiuntivo di $ROBO .
Questo design è piuttosto controintuitivo: una fondazione non profit non è ansiosa di bruciare soldi per far lievitare il mercato, ma punta su una realizzazione fisica a lungo termine. Mentre gli altri si concentrano su narrazioni a breve termine, loro stanno silenziosamente costruendo un "firewall economico dei robot".
Cosa ne pensate di questo approccio del "denaro lento"? Riuscirà a superare i progetti a rapido sviluppo? O è troppo idealista?