Dopo aver passato due giorni in piazza, vedo che il calore di ROBO sta quasi bruciando la razionalità di tutti. Ovunque ci sono "epocale" e "cambiare il mondo", ma io, fissando @Fabric Foundation , ho solo una domanda molto semplice: se fossi il proprietario di una compagnia di robot, perché dovrei usarlo?
L'essenza del commercio è ridurre i costi e aumentare l'efficienza. Il "trading autonomo dei robot" che Fabric propone suona molto fantascientifico, ma logicamente non ha senso: un robot aspirapolvere o un robot per la consegna di cibo ha mille modi di liquidazione centralizzati, più maturi e più economici. Perché correre il rischio di fluttuazione dei token e pagare ulteriori costi di Gas per connettersi a un protocollo blockchain che non è ancora stato verificato? Questa sorta di "pseudo-domanda per andare sulla catena" è davvero difficile da sostenere di fronte all'industria reale.
Questo mi ricorda il "telefono blockchain" che esplose in popolarità alcuni anni fa, si diceva che avrebbe ricostruito Internet mobile, e il risultato qual è? Il telefono è rimasto lo stesso, la blockchain è diventata l'accessorio più imbarazzante. L'attuale $ROBO è estremamente simile: mentre l'hardware del robot non ha nemmeno sviluppato bene il "cervello" e il "cervello secondario", insiste a infilare un "portafoglio". Questo tipo di eccessiva anticipazione è spesso il modo in cui si usano i capitali degli investitori per pagare le tasse scolastiche di una visione di laboratorio evanescente.
L'attuale stato d'animo del mercato, il 90% delle discussioni si concentra su prezzo dei token, posizioni e ritorno, solo meno dell'1% sta studiando l'effettiva adattabilità delle interfacce e l'integrazione dei fornitori. Un "economia dei robot" che non ha flussi di cassa reali e si regge solo sul cambio degli investitori è essenzialmente un gioco di liquidità basato sulle aspettative.
Anche se in futuro i robot dovessero davvero necessitare di andare sulla catena, è molto probabile che le grandi aziende creino protocollo privati, è difficile immaginare che Boston Dynamics o Tesla affidino il core settlement a un token di terze parti. Ripeto: il divertimento è degli altri, il portafoglio è il mio. Finché non vedo realmente i flussi di cassa delle macchine in azione, non sarò mai quel "spettatore" che guarda un film di fantascienza in cima a una montagna.
Tu credi che "tutto possa andare sulla catena", o pensi che sia un nuovo concetto ben confezionato? #ROBO
Analizziamo la logica, senza slogan. Vuoi vedere più di queste analisi hardcore senza filtri? Fai un follow, parliamo nei commenti della verità di questo settore.