大家肯定都有过这种崩溃时刻：双十一零点抢单，点 “结算” 直接卡死；春节抢票，APP 转半天圈进不去 —— 这种 “堵车” 体验太糟心了。现在区块链网络也遇到了一样的麻烦：每笔交易都得所有节点确认，就像单车道高速只设一个收费站，车一多就慢得要死，手续费还贵到肉疼。
C'è qualche modo per costruire “ponti” e “corsie multiple” per la blockchain? 就像个专解拥堵的工程师，带来了 “万能疏通方案”，思路特别巧：把复杂的计算任务从挤爆的主链上挪下来，交给链下专门的 “高速节点” 去处理。
Questi nodi, una volta completato il lavoro, non restituiranno i dati grezzi disordinati alla main chain, ma genereranno una prova breve come un "sigillo matematico", il significato è molto semplice: "Garantisco che questi calcoli sono corretti!" La main net blockchain può quindi procedere facilmente - deve solo controllare se questo "sigillo" è vero o falso, risparmiando risorse e tempo. È come se un grande flusso di veicoli si dirigesse in numerose autostrade sotterranee, infine passando solo un piccolo biglietto "passato" all'ingresso della strada principale, così la via principale rimane scorrevole.
L'obiettivo di Boundless è diventare il costruttore standard di questo "sistema di autostrade sotterranee" in modo che qualsiasi progetto blockchain possa connettersi facilmente, dicendo addio al congestione. Se l'anno scorso la parola chiave della tecnologia ZK era "scalabilità", nel 2025 Boundless sembra essere più un punto di incontro tra "AI×ZK" - perché? È semplice, l'addestramento e l'inferenza dei modelli AI richiedono sempre più potenza di calcolo, mentre il mondo Web3 ha bisogno di "outsourcing di calcolo affidabile". Boundless collega esattamente i due, utilizzando la prova ZK per garantire il calcolo AI, dando vita a nuovi modi di giocare nel mercato della potenza di calcolo.
Parliamo prima del contesto generale: negli ultimi sei mesi, giganti come OpenAI e Anthropic hanno riflettuto su "regolazioni della potenza di calcolo on-chain" e "verifica della sicurezza"; la comunità di Ethereum non discute più il throughput L2, ma si è spostata a discutere "come dimostrare che il calcolo off-chain è corretto". Questo è esattamente l'opportunità per Boundless: utilizza zkVM per suddividere i compiti AI in piccoli segmenti, esternalizzandoli a "provatori" decentralizzati, e poi utilizza la prova ZK per confezionare i risultati - soddisfacendo così la velocità dell'inferenza AI e consentendo di verificare e fidarsi dei risultati sulla catena.
Guardiamo ora l'evoluzione tecnologica di Boundless: inizialmente si concentrava sull'esternalizzazione della potenza di calcolo per Rollup e DeFi, mentre l'architettura zkVM è già in grado di connettersi alla verifica del calcolo AI. Il suo modello di incentivazione PoVW (prova di lavoro verificabile) è intrinsecamente adatto per affrontare la "potenza di calcolo speculativa" nell'AI - ad esempio, qualcuno potrebbe cercare di barare per ottenere vantaggi. Ora gli sviluppatori non solo possono noleggiare potenza di calcolo per verificare le transazioni, ma possono anche eseguire compiti di machine learning e poi dimostrare che i risultati sono corretti con ZK. In questo modo, Boundless non è solo uno "strumento di scalabilità blockchain", ma diventa una "infrastruttura di potenza di calcolo" trasversale.
I dati di mercato possono anche spiegare alcuni problemi: ZKC, dopo il lancio su Binance il 15 settembre, ha mantenuto un buon livello di attenzione. Secondo i dati di Binance Research, Boundless ha distribuito 15 milioni di ZKC, con un'offerta iniziale di 200,9 milioni di token (questo è quanto dichiarato ufficialmente). Fino al 23 settembre, il volume degli scambi di ZKC oscillava tra i 200 e i 230 milioni di dollari al giorno, con un prezzo tra 0,63 e 0,66 dollari, portando una capitalizzazione di mercato di circa 126-128 milioni di dollari. Questo indica che il mercato sta digerendo i token airdropped mentre aspetta il prossimo passo nella sua implementazione ecologica.
Il sito ufficiale di Boundless afferma che può essere utilizzato in scenari come DeFi, Rollup, oracoli, AVS, ma io sono più interessato ai giochi legati all'AI:
Ad esempio, la verifica dell'inferenza del modello AI: utilizzare zkVM per controllare se l'output del modello è corretto, evitando risultati inaffidabili provenienti da una "scatola nera" AI.
Collaborazione di addestramento multi-parti: durante la cooperazione su blockchain consorziate o dati transfrontalieri, Boundless può fornire "prove di addestramento verificabili", evitando sospetti reciproci.
In futuro potrebbero esserci "mercati di inferenza decentralizzati", creando "AI come servizio ZK" - gli sviluppatori potrebbero impegnare ZKC e noleggiare potenza di calcolo per completare compiti AI.
Dopo aver parlato delle prospettive, parliamo della logica dell'aumento di Boundless, che penso si basi principalmente su tre punti:
I punti caldi si sono riuniti: l'AI e ZK si combinano, e ora è una delle narrazioni più in voga.
Token e domanda sono strettamente legati: ZKC è la "moneta forte" per collaterale e regolazione, più alta è la domanda, più sarà bloccata.
Con il supporto di un exchange: la liquidità e la distribuzione conforme di Binance gli hanno permesso di avere un vantaggio sin dall'inizio.
Tuttavia, non possiamo ignorare i rischi: la combinazione di AI e ZK è ancora nelle fasi iniziali, e la vera domanda disposta a spendere soldi potrebbe arrivare più lentamente del previsto; inoltre, il design di PoVW deve dimostrare di poter bloccare "l'arbitraggio della potenza di calcolo di bassa qualità" - se qualcuno riesce a ottenere ricompense barando, nel lungo periodo ciò influenzerà la stabilità della rete.
In conclusione: se consideriamo ZK come il "livello di verifica" della prossima generazione di Internet, quello che fa Boundless è rendere la "capacità di verifica" un prodotto trasversale - che serve sia la finanza on-chain che potrebbe diventare il meccanismo di sicurezza di base per il mercato del calcolo AI. Il valore di ZKC deve infine basarsi sulla "vera domanda", non solo su racconti.
\u003cm-9/\u003e \u003ct-11/\u003e\u003cc-12/\u003e
