Nel processo di evoluzione dell'industria crittografica, la narrativa spesso determina l'attenzione, mentre il meccanismo decide se un progetto può andare lontano. La narrativa di Somnia è una società virtuale on-chain, un esperimento che consente agli utenti di diventare veri cittadini digitali attraverso la certezza dell'identità, il ritorno economico e la governance decentralizzata. Rispetto alle proprietà di intrattenimento del metaverso tradizionale, Somnia enfatizza maggiormente la socialità e l'istituzionalizzazione. Per far funzionare senza intoppi una società virtuale di questo tipo, non basta la narrativa; è necessario avere una progettazione architettonica stabile ed efficiente e un meccanismo di ciclo completo dei token a supporto. Questo articolo analizzerà il design del meccanismo di Somnia da angolazioni come architettura, moduli principali, modello di token, rischi e confronti.
La posizione di base di Somnia è quella di una piattaforma di base per la società virtuale, l'obiettivo non è diventare un'applicazione singola, ma fornire una base operativa per identità digitali, attività economiche e regole di governance. Il team si è reso conto fin dall'inizio che, se la logica operativa della società virtuale non può raggiungere l'esperienza interattiva del Web2, sarà difficile per gli utenti rimanere realmente. Pertanto, a livello architettonico, Somnia ha posto le prestazioni e l'esperienza come direzioni core di rottura.
Dal punto di vista del design tecnico, Somnia ha proposto un'architettura parallela MultiStream, che è anche l'innovazione più evidente del suo meccanismo. Le blockchain tradizionali richiedono spesso che tutte le transazioni vengano eseguite in ordine, portando a una capacità limitata e non in grado di soddisfare la domanda di alta concorrenza. Somnia consente ai validatori di elaborare in parallelo flussi di dati diversi, per poi integrarli uniformemente a livello di consenso. L'obiettivo di questo approccio è raggiungere una capacità di elaborazione di milioni di TPS, garantendo che decine di migliaia di utenti possano interagire, commerciare e creare simultaneamente nella società virtuale senza riscontrare ritardi o blocchi. Per quanto riguarda il livello di esecuzione, Somnia utilizza un metodo di compilazione nativa per migliorare l'efficienza dell'esecuzione dei contratti, mentre sviluppa internamente un database IceDB per ottimizzare l'accesso allo stato e l'elaborazione dei dati. Queste combinazioni consentono a Somnia di offrire teoricamente una velocità di interazione vicina al Web2, una condizione fondamentale per il funzionamento della società virtuale.
La parte di analisi del meccanismo può essere vista attraverso quattro moduli principali. Il primo è il modulo di identità, in cui ogni utente stabilisce un'identità digitale indipendente tramite NFT di identità on-chain, questa identità è legata a beni e comportamenti, garantendo unicità e tracciabilità. Il secondo è il modulo di creazione, dove gli utenti possono caricare oggetti virtuali, scenari o persino applicazioni virtuali complete, questi contenuti vengono automaticamente messi in vendita tramite smart contract e entrano nel mercato delle transazioni. Il terzo è il modulo di transazione, in cui tutte le attività economiche ruotano attorno al token SOMI, formando un chiaro percorso di scambio di valore. Il quarto è il modulo di governance, in cui i detentori di token possono partecipare alla formulazione e all'aggiornamento delle regole sociali tramite il voto, conferendo al sistema sociale di Somnia la capacità di auto-evolversi. Questi quattro moduli si sostengono a vicenda, costituendo il quadro istituzionale della società virtuale.
Il modello economico dei token è un altro pilastro del meccanismo di Somnia. Le funzioni di SOMI si dividono in tre parti: pagamento, incentivazione e governance. A livello di pagamento, tutte le transazioni e interazioni all'interno della società virtuale richiedono l'uso di SOMI, la domanda è direttamente collegata all'attività ecologica. A livello di incentivazione, i contributi di creatori e partecipanti possono attivare ricompense, garantendo che gli utenti abbiano motivazioni a lungo termine per partecipare. A livello di governance, i detentori di token possono influenzare direttamente l'aggiornamento del protocollo e le regole sociali tramite il voto, ottenendo così il diritto di partecipazione alle istituzioni. Il meccanismo di distribuzione dei token è relativamente cauto, la quota del team e degli investitori iniziali ha un lungo periodo di sblocco, evitando la pressione di vendita concentrata a breve termine. Il meccanismo delle commissioni prevede che metà venga distrutta e metà venga distribuita ai validatori, consentendo ai token di mostrare una tendenza deflazionistica man mano che le transazioni diventano attive, rafforzando così la scarsità a lungo termine, garantendo al contempo che i validatori ricevano incentivi ragionevoli e mantenendo la sicurezza della rete.
I rischi legati al funzionamento del meccanismo sono altrettanto degni di attenzione. Dal punto di vista tecnico, l'obiettivo di milioni di TPS è ancora a livello teorico e rimane da verificare se possa essere realizzato in un ambiente reale. Se le prestazioni non sono sufficienti, l'esperienza degli utenti ne risentirà notevolmente. La sicurezza è anche una preoccupazione: la società virtuale coinvolge una grande quantità di dati relativi a identità e beni e, in caso di vulnerabilità contrattuali o attacchi, le perdite potrebbero aumentare esponenzialmente. Dal punto di vista del mercato, l'avvio a freddo della società virtuale è estremamente difficile; senza un numero sufficiente di utenti e creatori, il ciclo economico non può realmente funzionare. A livello politico, la conformità globale delle identità virtuali e dell'economia virtuale è ancora in una zona grigia, e in futuro potrebbero affrontare un inasprimento della regolamentazione, il che rappresenterebbe un rischio esterno non trascurabile per il progetto.
Rispetto ad altri progetti simili, il vantaggio di Somnia risiede nell'integrità e coerenza del meccanismo. La logica economica di Sandbox e Decentraland dipende maggiormente dalla scarsità di terra, mancando di meccanismi di incentivazione a lungo termine, con conseguente diminuzione dell'attività degli utenti. Sebbene i protocolli di identità guidati dall'IA abbiano un punto di ingresso innovativo, mancano spesso di modelli economici e quadri di governance maturi. Somnia, invece, combina la certezza dell'identità, gli incentivi in token e i meccanismi di governance, formando una logica operativa relativamente chiusa. Questa coerenza è la differenza più significativa tra esso e altri progetti ed è uno dei motivi per cui la sua narrativa è più persuasiva.
Dal punto di vista del posizionamento del settore, Somnia non è semplicemente una piattaforma di metaverso, ma un esperimento di istituzioni della società digitale. Non solo fornisce intrattenimento virtuale e socializzazione, ma cerca anche di costruire un ordine sociale completo on-chain. Se riuscirà a raggiungere gli obiettivi previsti, avrà l'opportunità di diventare un punto di riferimento nel campo della società virtuale e potrebbe diventare una componente importante del futuro settore crittografico.
La mia opinione è che il design del meccanismo di Somnia ha già dimostrato una notevole lungimiranza e completezza; non solo fornisce un supporto logico alla narrativa, ma rende anche la concezione della società virtuale più concreta. Tuttavia, se riuscirà o meno a raggiungere il successo dipende da tre fattori chiave: se la tecnologia può funzionare, se gli utenti possono avviare un avvio a freddo e se la regolamentazione può rimanere favorevole. Il futuro di Somnia potrebbe rappresentare l'inizio di una nuova era della società digitale o potrebbe essere un esperimento costoso. Per gli investitori, merita attenzione e monitoraggio, ma è fondamentale essere consapevoli che si tratta di un'esplorazione ad alto rischio e alto rendimento.
\u003cm-29/\u003e\u003cc-30/\u003e\u003ct-31/\u003e