Ho avuto a che fare con Boundless per quasi due mesi, da quando inizialmente lo usavo solo per il cross-chain, a ora che partecipo attivamente alle votazioni della comunità. Ho lentamente scoperto che il valore principale di questo ecosistema non è la tecnologia cross-chain "veloce" o "economica", ma il diritto di governance che $ZKC conferisce agli utenti. Dopotutto, nel mondo della blockchain, "avere voce in capitolo" è più importante che "risparmiare qualche soldo".
Faccio un esempio reale: il mese scorso, la comunità di Boundless ha lanciato una "proposta di adeguamento delle commissioni per il cross-chain". La proposta originale era una tariffa fissa di 0.1 ZKC, ma gli utenti a basso volume trovavano che non fosse conveniente, mentre gli utenti ad alto volume temevano che una tariffa troppo bassa potesse causare congestione della rete. Così il team ha dato il potere decisionale alla comunità, e tutti gli utenti che possiedono ZKC possono votare, con le opzioni "tariffa scalare in base all'importo", "tariffa fissa dimezzata" e "mantenere la tariffa originale".
Ho calcolato attentamente e la tariffa scalare è stata la più amichevole per me, che faccio trasferimenti di importo medio, quindi ho votato per la prima opzione. Quando sono stati resi noti i risultati, la tariffa scalare è passata con il 65% di supporto. Ora, quando trasferisco asset per meno di 1000 dollari, la commissione è solo 0.03 ZKC—è davvero "tariffata in base alle esigenze". Questo è il fascino del diritto di governance: l'ecosistema non è una "dittatura" del team, ma è gli utenti che insieme decidono.
Alcuni potrebbero chiedere: "Con solo questi ZKC, ha senso votare?"
In realtà, il meccanismo di governance di Boundless è molto equo—"1 voto 1 peso", ma ci sarà una soglia di voto (ad esempio, possedere almeno 10 ZKC), in modo da prevenire che i "free rider" votino in modo casuale e permettere che anche la voce degli utenti comuni venga ascoltata. Ogni proposta sarà anche annunciata 7 giorni prima, accompagnata da spiegazioni dettagliate, analisi dei pro e contro e dettagli di attuazione, in modo da non farti "votare a casaccio".
Ancora meglio, ZKC non solo può votare, ma può anche presentare proposte—basta possedere 1000 ZKC per avviare una proposta. Conosco un grande leader della comunità che ha presentato la proposta di "creare una biblioteca di tutorial per principianti di Boundless", suggerendo di premiare gli utenti che creano tutorial con ZKC. Dopo che la proposta è stata approvata, sono emersi rapidamente molti tutorial grafici e video nella comunità, e i principianti non devono più chiedere in giro "come fare cross-chain" o "come votare".
Ora molti progetti proclamano "co-costruzione della comunità", ma la maggior parte sono "falsi co-costruzioni". Solo Boundless mi ha fatto sentire davvero che: $ZKC non è per speculare, ma per "essere padroni di casa".
