Qualche giorno fa ho parlato di blockchain con un amico, e mi ha fatto una domanda particolarmente semplice:
Perché pagare il Gas con ETH?
A prima vista sembra normale, giusto? Dopotutto, tutti ci siamo già abituati. Ma se ci pensi bene, questo design è in realtà piuttosto strano.
Immagina una situazione nel mondo reale.
Vai a comprare un cellulare, e il venditore ti dice:
Devi pagare con le azioni della loro azienda.
Non sembra un po' ridicolo?
Ma nel mondo della blockchain, ogni giorno facciamo cose simili.
Su molte blockchain pubbliche, le commissioni sono pagate con token nativi. E questi token, in realtà, sono asset di investimento. Ecco il problema:
Se il prezzo della moneta aumenta, le commissioni del Gas diventeranno più costose.
Se il prezzo della moneta scende, il valore della rete diminuirà.
Così è emerso un ciclo strano:
Più la rete ha successo, maggiori sono i costi di utilizzo.
Questo problema ha realmente turbato l'industria per molto tempo
Molte persone attribuiscono l'intasamento della blockchain a TPS insufficienti e mancanza di scalabilità, ma ho sempre pensato che questo fosse solo un problema superficiale.
Il vero problema è:
Il modello del Gas stesso non è ragionevole.
Perché quando la rete diventa sempre più popolare, il prezzo del token tende a salire. E le commissioni sono direttamente collegate al token, quindi gli utenti normali possono facilmente essere esclusi dalla rete.
Durante il mercato toro di DeFi, questo problema era già emerso.
Molte persone ricordano quel periodo:
Una semplice transazione, commissioni del Gas di decine di dollari.
All'epoca, molte persone dicevano che era "la rete troppo calda".
Ma dal punto di vista del design economico, questa è in realtà una contraddizione sistemica.
Il pensiero di Midnight è piuttosto diverso
Quando ho studiato Midnight Network, un design mi ha colpito molto.
Hanno diviso le risorse di rete in due cose:
Uno è un asset di valore
Uno è risorse di calcolo
In parole semplici:
NIGHT è un asset di rete
Ma ciò che viene realmente utilizzato per pagare i costi di calcolo è una risorsa chiamata DUST.
DUST non può essere scambiato, può solo essere consumato.
E inoltre DUST viene generato automaticamente detenendo NIGHT.
Questa logica è molto simile alle infrastrutture del mondo reale.
Per esempio, il sistema elettrico.
Puoi acquistare azioni di una compagnia elettrica, ma quando utilizzi elettricità, paghi la bolletta e non le azioni.
Questa separazione ha un grande vantaggio:
I costi di utilizzo della rete non devono essere vincolati dal mercato speculativo.
Perché questo design è così cruciale
Molte persone discutono di blockchain concentrandosi solo sulla tecnologia, come TPS, algoritmi di consenso e sharding.
Ma in realtà il modello economico è ugualmente importante.
Se il modello delle commissioni di una rete è distorto, qualsiasi tecnologia avanzata alla fine incontrerà un collo di bottiglia.
La struttura di Midnight cerca almeno di risolvere un vecchio problema:
Separazione degli asset di investimento e delle risorse di rete.
In questo modo, gli utenti non devono sostenere i costi derivanti dalla volatilità del mercato durante l'utilizzo della rete.
E i detentori di token possono ancora ottenere valore dall'uso della rete.
Questi due non si danneggiano più a vicenda.
Pensando più a fondo
Se in futuro la blockchain deve davvero supportare molte applicazioni, come:
Transazioni finanziarie
Dati aziendali
Sistema di identità
Mercato dei dati AI
Quindi i costi di rete devono essere prevedibili.
Nessuna azienda metterebbe i propri affari su un sistema le cui commissioni oscillano di decine di volte ogni giorno.
Ecco perché sempre più nuovi progetti iniziano a ripensare il meccanismo del Gas.
Il modello di Midnight è una delle tentativi più interessanti.
A volte la tecnologia non è il problema
C'è un'abitudine nell'industria della blockchain.
Appena si presenta un problema, la prima reazione è:
È la tecnologia che non è sufficientemente forte?
Ma in realtà, molte volte il problema non è la tecnologia, ma il design.
Le commissioni del Gas sono un esempio tipico.
Se il modello economico di base non è ragionevole, anche la catena più veloce incontrerà lo stesso problema.
Non sono sicuro se il design di Midnight sia la risposta finale, ma almeno sta seriamente considerando una questione:
Come fare in modo che la blockchain possa essere sia un investimento che un uso normale.
Questo aspetto è in realtà piuttosto raro nel mondo Web3 di oggi.