Ho notato qualcosa di sottile con i protocolli in stile abbonamento ultimamente. I flussi di liquidità entrano quando l'accesso è legato a token o pagamenti, ma gli utenti non rimangono a lungo. Non si tratta sempre del prezzo. Sembra più che le persone siano a disagio con quanto i loro modelli di utilizzo vengano esposti sulla catena. Quando ogni abbonamento, rinnovo o punto di accesso è visibile, il comportamento cambia. Alcuni utenti ruotano i portafogli, altri semplicemente smettono di interagire.

Un aggiornamento sullo sviluppo della fine del 2025 riguardo @MidnightNetwork mi ha fatto ripensare a questo. Il team ha descritto un'esecuzione riservata in cui i contratti possono verificare i diritti di accesso senza rivelare l'attività dell'utente. Il layer legato a $NIGHT supporta quel modello economicamente. Se l'accesso in abbonamento può essere dimostrato senza esporre chi ha pagato o quanto spesso interagiscono, cambia completamente l'impronta dei dati. Invece di monitorare l'uso attraverso i portafogli, i sistemi potrebbero convalidare la partecipazione attraverso prove. Gli utenti rimarrebbero abbonati più a lungo se la loro attività non fosse tracciabile pubblicamente?

È lì che l'idea dietro #night inizia a sembrare pratica. I modelli di abbonamento in Web3 non hanno bisogno solo di sistemi di pagamento, ma anche di privacy riguardo all'uso. I costruttori che sperimentano con l'accesso basato su prove potrebbero progettare servizi in cui gli utenti non segnalano costantemente il comportamento alla rete. Col tempo, questo potrebbe ridurre il ricambio di portafogli e creare una partecipazione più stabile, soprattutto per strumenti in cui l'uso costante è realmente importante.