#night $NIGHT Ho sempre avuto un'abitudine: quando studio un progetto, non guardo subito come si presenta da solo, ma prima vedo perché i concorrenti non ci sono riusciti.
Ho osservato a lungo il percorso della privacy. La tecnologia Monero non ha problemi, ma è morta perché i regolatori non accettano l'anonimato totale per default; Zcash ha la direzione giusta, ma è morta perché oltre il 95% degli utenti è troppo pigro per attivare l'interruttore della privacy; Tornado Cash ha una domanda reale, ma è morta perché non ha lasciato alcuna interfaccia per i regolatori, e infine è stata direttamente sanzionata. Questi tre progetti sono morti in modi diversi, ma la causa della morte è la stessa: hanno progettato la privacy e la conformità come relazioni opposte, e poi in questa lotta hanno perso contro la realtà.
Il mio punto di partenza per studiare @MidnightNetwork è proprio questo problema: ha trovato un modo che non fosse in conflitto. Dopo aver guardato, credo che l'abbia trovato, e l'ha fatto in modo più completo di quanto mi aspettassi—le tre prospettive di Public, Auditor e God non sono una soluzione di compromesso, ma un'architettura completa che soddisfa contemporaneamente le esigenze di conformità e di privacy degli utenti, senza compromessi da entrambe le parti, ma semplicemente cambiando una logica per inserirle nello stesso sistema.
Il prezzo di NIGHT è sceso di oltre il 60% dal massimo storico, ho visto questa cosa, mi ha fatto stare male, ma non ha cambiato questo giudizio. Perché quei tre progetti sono morti non per il calo dei prezzi, ma perché la logica commerciale si è interrotta. E la logica commerciale di Midnight, dopo aver completato la mia ricerca sui concorrenti uno per uno, è diventata ancora più chiara, non più confusa.
La logica non si è interrotta, il tempo è stato dato, e non dovresti investire tutto. Solo queste tre frasi.