Il modello di divulgazione selettiva di Midnight potrebbe risolvere un problema di privacy mentre ne crea uno più lieve.
L'idea forte dietro Midnight è chiara: gli utenti e le app non dovrebbero dover esporre tutto solo per dimostrare qualcosa di utile. Questo è un reale miglioramento rispetto al consueto modello blockchain in cui troppi dati diventano visibili per impostazione predefinita. Ma la divulgazione selettiva non è solo una caratteristica tecnica. È anche una scelta di design sociale. Una volta che app, aziende o istituzioni iniziano a decidere quali utenti si fidano di più, il sistema potrebbe iniziare a premiare le persone che rivelano informazioni aggiuntive.
È lì che la pressione può apparire silenziosamente.
Sulla carta, la divulgazione rimane opzionale. Nella pratica, "opzionale" può diventare "aspettato" se un accesso migliore, un'approvazione più rapida o un servizio più fluido iniziano a essere riservati agli utenti che condividono più di altri. Un sistema di privacy non ha bisogno di forzare la divulgazione direttamente per indebolire la privacy. Ha solo bisogno di far sentire la non-divulgazione costosa. Questa è la parte che penso le persone potrebbero sottovalutare con Midnight.
L'implicazione è importante. Midnight non sarà testato solo dal suo design ZK o da quanto private possano essere le sue app. Sarà anche testato da se gli sviluppatori costruiranno prodotti che rispettano la non-divulgazione come una vera scelta. Se quel equilibrio si mantiene, Midnight potrebbe offrire qualcosa di genuinamente utile. Se non lo fa, la divulgazione selettiva potrebbe lentamente diventare divulgazione a pressione lieve, e ciò cambierebbe il significato di privacy più di quanto la maggior parte delle persone si aspetti.@MidnightNetwork #night $NIGHT
