Avvertenza: Questo articolo proviene da un Creatore di Binance Square frustrato. Non contiene filtri, ma la dura verità. Fidati, questo deve essere fatto per il bene. Intendo portarlo alla luce senza ferire i sentimenti di nessuno. Quindi, prendi questo come un feedback degli utenti. Metterò in evidenza alcuni problemi che ho affrontato come creatore di Square. Spero che il team prenda qualcosa di buono da questo e migliori.

Introduzione: Io (nessuno) ho iniziato a pubblicare su Binance Square alla fine del 2024 o all'inizio del 2025 (non riesco a ricordare). Era relativamente nuovo e fresco qui all'epoca. Sono partito dal basso, sono cresciuto con la piattaforma e l'ho vista evolversi nel tempo. Io, insieme ai primi adottanti, l'ho vista prosperare con sempre più utenti e creatori.

I creatori hanno usato tattiche abituali per far crescere il loro pubblico, come inviare regali (Pacchetti Rossi), Live streaming, ecc. Ho anche ospitato streaming audio dal vivo, inviato regali e sperimentato diverse strategie di crescita. Non è mai stato abbastanza, ma ho fatto la mia parte. Ho regolarmente condiviso feedback su Square per ulteriori miglioramenti e possibili funzionalità. Andava tutto bene. Il team ascoltava, migliorava la piattaforma e questo è dove siamo oggi.

Inizialmente, è iniziato come un modo per comunicare con altri trader, condividere intuizioni e interagire con altri trader per imparare le loro strategie, ma poi è diventato un modello di farming di ricompense.

Write2Earn: Il modello di monetizzazione di Square. Quindi, quando l'utente pubblicava qualcosa con un token menzionato nel post, e i lettori effettuavano una transazione da quel post. L'autore guadagnava una commissione del 20%-50% sull'importo della transazione. Questo modello era più che sufficiente, e Binance avrebbe potuto migliorarlo con un approccio migliore.

Questo modello aveva potenziale e avrebbe potuto essere migliorato. Invece, è stato introdotto un sistema parallelo CreatorPad.

CreatorPad o Incentivized Shilling?

Per coloro che non sanno cos'è CreatorPad, è un nuovo modello di monetizzazione di Binance Square. Fondamentalmente, svolgi alcune semplici attività e guadagni token casuali, a seconda dell'attività a cui hai partecipato. Queste semplici attività includono:

  • Segui il progetto su Binance Square

  • Segui il Progetto su X

  • Scrivi un post di 100 parole (Aggiornamenti quotidiani)

  • Scrivi un articolo di 500 parole (Aggiornamenti quotidiani)

  • Scambia il token del progetto, Min. $5 (Aggiornamenti quotidiani)

L'idea era buona ma l'esecuzione, tuttavia, è fallita. Tutti hanno iniziato a promuovere progetti senza sosta perché la promozione era ciò che veniva premiato.

In precedenza, non c'era limite su quanti post qualcuno potesse fare, quindi gli utenti con enormi audience hanno sfruttato la maggior parte di essa. Il pubblico era inondato di contenuti di bassa qualità, generati da AI.

Quindi, quando Binance si è reso conto del suo errore, ha lanciato una versione migliore limitando i post degli utenti a 2 al giorno. (1 Post e 1 Articolo)

Hanno introdotto una classifica e impostato regole per guadagnare punti, ma gli utenti con un gran numero di follower continuano a dominarla.

Fondamentalmente, un post guadagna punti in base alla portata, all'engagement e alla sua originalità. Ma Binance non ha mai rivelato come alcuni utenti guadagnassero 200-300 punti al giorno pubblicando contenuti AI, e come gli stessi creatori dominassero ogni classifica di progetto.

Se le ricompense dipendono dalla portata, allora non è un programma per creatori, è un concorso di popolarità.

Ho anche partecipato a poche attività e ho totalizzato 40-50 punti, ma non ho ricevuto alcuna ricompensa quando l'attività è terminata. Ho contattato l'assistenza clienti e la risposta è stata a dir poco straziante.

Questa è la risposta CS quando è stato chiesto "Solo i primi 100 partecipanti sono considerati per essere premiati?"

CS: Sì, è corretto.

Risposta CS da Binance

Immagina di aver partecipato a un'attività, di aver pubblicato ogni giorno e di non essere comunque riuscito a entrare nei primi 100.

E questo è tutto.

Sei tu quello che non ce l'ha fatta anche se hai lavorato duramente e hai dato il massimo. Un sistema in cui la maggior parte delle persone contribuisce ma solo pochi vengono premiati non è sostenibile.

Portata Limitata: il team di Binance potrebbe non ammetterlo, ma la portata dei contenuti ora sembra significativamente limitata. Quando le cose subiscono un cambiamento drastico, è ovvio che qualcosa è cambiato.

Post che una volta raggiungevano migliaia ora faticano a raggiungere anche solo qualche centinaio.

Anche questo articolo non supererebbe le 400 visualizzazioni su Square. (Se non fosse diventato virale per essere troppo identificabile)

Questa portata limitata potrebbe essere il risultato di un gran numero di post pubblicati ogni giorno mentre gli utenti crescono, o uno sforzo intenzionale per ridurre l'esposizione alle commissioni.

Qualunque sia il motivo, questo modello non è sostenibile. Ci sono innumerevoli modi per migliorare il modello di CreatorPad e sono disposto a condividerlo con il team.

@_Ram @CZ @Richard Teng @Yi He