Dico la verità, quando ho sentito parlare di SIGN per la prima volta, ho pensato: «Ecco, di nuovo qualcuno vuole insegnarci a gestire i nostri dati in modo "giusto"». Abbiamo visto decine di progetti del genere. Ma se si scava più a fondo in ciò che fanno con la verifica, diventa più interessante.
Qual è il problema? Attualmente nel Web3 c'è un grande problema di fiducia. I progetti temono i bot, mentre noi temiamo di dare i nostri dati a chiunque. SIGN propone una sorta di «strato di fiducia» (Trust Layer). È un'infrastruttura che consente di confermare che tu sei tu, senza dover rivelare tutto il retro del tuo portafoglio o del tuo passaporto.
Perché ho deciso di dedicare del tempo a questo nell'ambito della campagna su Binance CreatorPad?
In primo luogo, i progetti infrastrutturali di solito vivono più a lungo dei normali meme coin. In secondo luogo, c'è una logica: se un progetto aiuta altri protocolli a combattere le sibille e a distribuire onestamente i token, allora ha un futuro.
Non prometterò «x», ma vale la pena capire SIGN almeno per sapere in quale direzione si sta muovendo la tendenza all'identificazione. Personalmente, mi interessa come implementano il supporto per diversi blockchain: è sempre un "collo di bottiglia" per tali soluzioni.
Quindi, mi unisco a questa attività. Scrivete, chi ha già testato le loro firme? Funziona davvero così "senza soluzione di continuità" come promettono, o ci sono delle sfumature?