Voglio parlare di un caso d'uso abbastanza pratico che @MidnightNetwork sta mirando. È meno “astratto DeFi privacy” rispetto ad alcune cose che si vedono spesso nel crypto. Riguarda principalmente la sanità e i settori altamente regolamentati.
Immagina una situazione semplice.
Un ospedale deve dimostrare che il paziente soddisfa i requisiti per partecipare a una sperimentazione clinica. Ma non vogliono inviare l'intera cartella clinica al partner.
Il metodo tradizionale è piuttosto faticoso.
Devi fare un accordo per la condivisione dei dati per un mese intero. O peggio, inviare dati grezzi crittografati via email. Questi due metodi a volte comportano ancora il rischio di violare l'HIPAA se non seguiti correttamente.
Con la prova ZK su Midnight la logica è un po' diversa.
L'ospedale deve semplicemente creare una prova crittografica che il paziente soddisfi i criteri A B C. Il partner riceve la prova e verifica in pochi secondi. I documenti originali rimangono fermi nel sistema ospedaliero. Nessuno li vede.
Casi simili possono verificarsi con l'IA
Un'azienda di IA può dimostrare che il proprio modello ha il permesso di utilizzare il dataset X senza dover rendere pubblici i contenuti di quel dataset.
Oppure l'utente può verificare che la propria query non venga memorizzata per addestrare un altro modello. Tutto ciò avviene anche tramite prove ZK.
Nel settore finanziario ci sono anche alcuni nomi piuttosto interessanti.
Oxbridge Re con ticker OXBR su NASDAQ sta costruendo titoli di riassicurazione tokenizzati su Midnight.
MoneyGram è un nodo partner per il settore dei pagamenti internazionali.
eToro è già stato onboard.
È importante notare che questa non è una piccola startup crypto, ma una società quotata e un'istituzione finanziaria reale.
Ma c'è una domanda che penso debba essere posta chiaramente.
La conformità normativa in ogni area è molto diversa.
HIPAA negli Stati Uniti.
GDPR in Europa.
PDPA nel sud-est asiatico.
Ogni luogo ha la propria interpretazione della protezione dei dati.
Dal punto di vista matematico, la prova ZK può dimostrare condizioni senza rivelare dati. Ma fino ad ora non ci sono stati molti regolatori importanti che hanno ufficialmente affermato che la prova ZK può sostituire completamente il processo di audit di conformità tradizionale.
La divulgazione selettiva sembra molto bella sulla whitepaper.
Ma convincere un responsabile della conformità in un ospedale dell'Ohio o in una banca di Francoforte che
“ok, continua a credere che la prova ZK possa sostituire il nostro sistema di audit di 20 anni”
...quella storia non è sicuramente semplice.
Il ciclo di vendita enterprise nella sanità è solitamente misurato in anni, non in mesi.
Quella è la parte più difficile secondo me.