#robo $ROBO
Titolo: Nel momento in cui il robot per le consegne è entrato in una casa, ho capito cosa stava prevenendo ROBO
Amici, ieri ho visto una notizia — un robot per le consegne negli Stati Uniti è andato fuori controllo e ha direttamente invaso la casa di qualcuno. Il proprietario è rimasto spaventato, ma alla fine non sapeva a chi chiedere un risarcimento.
Nella sezione commenti tutti stavano a guardare il trambusto, mentre nella mia testa si è materializzata un'immagine: le regole delle Condizioni di Penalizzazione nella white paper di Fabric.
Proprio pochi giorni fa, un amico ha condiviso che, dopo aver ricevuto l'airdrop, ha venduto 4000U per comprare un iPhone 17, ma poi il ROBO è sceso. Ma non ha protestato, invece ha esaminato la white paper e ha scoperto un dettaglio: tutti i robot devono connettersi alla rete Fabric e devono prima impegnare il Security Reservoir, cioè il deposito di garanzia. Non si impegnano U, ma $ROBO. E non è un pagamento una tantum, ogni volta che accettano un compito, il sistema preleverà una somma corrispondente dal deposito per fare un impegno specifico, ogni ordine ha una garanzia.
La cosa più importante sono le regole di penalizzazione: i robot possono falsificare dati, barare intenzionalmente o non rispettare gli standard di servizio? Il sistema applica automaticamente le penalità — le ricompense vengono decurtate, il ROBO impegnato viene bruciato direttamente, e nei casi gravi vengono espulsi dalla rete. Non è governato da persone, ma da regole economiche che impediscono ai robot di comportarsi in modo scorretto.
Qualcuno chiede: quindi, riguardo all'incidente del robot per le consegne che entra nelle case, chi risarcisce?
Secondo le regole di Fabric, il robot risarcisce da solo. Perché il ROBO che ha impegnato è il “deposito di credito”, se ci sono problemi, il sistema preleverà automaticamente la somma e risarcirà la vittima.
Fabric non si occupa solo di emettere una moneta, ma sta preparando la strada per l'economia dei robot del futuro. Permette ai robot di avere un'identità indipendente, un conto economico, di lavorare e di risarcire, invece di operare in un sistema opaco.
Ora il prezzo è intorno a 0.028, il volume di scambi nelle ultime 24 ore è di 250 milioni di dollari, con una circolazione del 22.31%. Quando il prezzo scende, più persone iniziano a rivedere la white paper, studiare il meccanismo PoRW e discutere il mercato delle competenze dei robot. La discussione è passata da “perché è sceso di nuovo” a “cosa sta facendo realmente Fabric”.
Penso sia interessante — quando i robot iniziano a lavorare, guadagnare e assumersi responsabilità, serve un insieme di regole. E Fabric sta scrivendo queste regole.
Amici, voi cosa dite, chi dovrebbe risarcire riguardo all'incidente del robot per le consegne che entra nelle case in futuro?
Amici, DYOR! Questo articolo è solo una condivisione, non un consiglio su cosa fare. Investire comporta rischi, le decisioni devono essere prese con cautela.