$
WalletConnect è diventato, silenziosamente, uno dei pilastri più importanti #wap3 . È il ponte invisibile che collega milioni di portafogli a migliaia di applicazioni decentralizzate, consentendo interazioni sicure attraverso molteplici blockchain.
Attualmente è gestito da un team di sviluppo centrale. Questo sistema è di successo oggi, ma a lungo termine, fare affidamento su un gruppo centrale comporta dei rischi. Affinché WalletConnect rimanga un servizio pubblico neutrale, resistente alla censura e affidabile, la sua gestione deve, in ultima analisi, passare nelle mani della comunità più ampia.
Esploriamo come potrebbe apparire questa trasformazione.
Perché WalletConnect ha bisogno di governance decentralizzata?
Il motivo per cui la decentralizzazione è importante è semplice: WalletConnect è un'infrastruttura. Non è solo un'altra applicazione o token, ma è il livello di connessione in Web3. Ciò significa che deve essere:
1. Neutrale e non legato a una singola catena
Nessuna singola azienda o blockchain dovrebbe controllare WalletConnect. Se così fosse, il protocollo potrebbe essere spinto a favorire un ecosistema rispetto a un altro. Un sistema DAO garantisce la neutralità.
2. Resistente alla censura
Se il sistema WalletConnect rimane centralizzato, potrebbe essere soggetto a pressioni da parte di governi o interessi aziendali. Trasferendo la governance a un'autorità globale di stakeholder, diventa molto difficile imporre la censura sul protocollo.
3. Roadmap conforme alla comunità
Gli utenti di WalletConnect ogni giorno - sviluppatori, portafogli e utenti - devono aiutare a definire i suoi aggiornamenti, funzionalità e standard futuri. Questo mantiene lo sviluppo incentrato sulle esigenze reali.
Progettazione della struttura di governance
Come funzionerà effettivamente WalletConnect DAO?
Token di governance ($WCT
)
Un token di governance personalizzato verrà lanciato per il voto. I suoi detentori possono proporre modifiche e decidere sugli aggiornamenti. Per garantire la qualità del processo decisionale, il potere di voto può essere ponderato a favore degli stakeholder di lungo termine, attivi e tecnicamente esperti.
Organizzazioni decentralizzate indipendenti per aree tematiche principali
Diverse parti dell'ecosistema richiedono supervisione specializzata. Il sistema equo può includere:
Consiglio tecnico
Ingegneri delle reti fondamentali, esperti di crittografia e sviluppatori di applicazioni decentralizzate votano su standard del protocollo, prestazioni di trasferimento e aggiornamenti della roadmap.
Commissione del fondo dell'ecosistema
Gestisce sovvenzioni per integrare nuovi portafogli, campagne educative e ricompense per bug per ampliare l'adozione.
Commissione per la sicurezza del trasferimento
Garantire un servizio di alta qualità da parte dei fornitori di trasferimento attraverso l'applicazione di standard di uptime, regole di staking e penalità per prestazioni scadenti.
Questa struttura bilancia inclusività e professionalità.
Finanziamento dell'organizzazione decentralizzata indipendente
La governance decentralizzata richiede un tesoro sostenibile. La sfida è generare entrate senza trasformare WalletConnect in un servizio a pagamento per uso. La soluzione è un modello a due livelli:
Servizio pubblico gratuito: il protocollo di base (la connessione di base dal portafoglio all'applicazione decentralizzata) deve rimanere sempre gratuito per incoraggiare l'adozione di massa.
Servizi premium: funzionalità avanzate possono generare entrate, come:
Accesso trasferimenti premium per aziende o applicazioni decentralizzate che necessitano di tempi di latenza estremamente bassi.
Licenze API per analisi a livello enterprise, dashboard per sviluppatori, o aggiornamenti di Web3Modal.
Ciò garantisce accesso aperto continuando a finanziare sviluppo, audit e ricompense per i contributori.
Il percorso graduale verso la decentralizzazione
Cambiare la governance troppo rapidamente può destabilizzare il protocollo. Ha senso adottare un approccio graduale e preciso:
1. Fase 1: delega consultiva
Gruppi designati dalla comunità si assumono la responsabilità delle decisioni più piccole non critiche, come campagne di marketing o piccole sovvenzioni.
2. Fase 2: standard tecnici
La governance si espande per includere standard del protocollo, come tariffe di trasferimento, limiti di qualità e requisiti di archiviazione.
3. Fase 3: controllo fondamentale del protocollo
Un'Organizzazione Decentralizzata Indipendente (DAO) acquisisce l'autorità di supervisionare aggiornamenti principali del protocollo (come WalletConnect v3.0) e gestione completa del tesoro.
Alla fine, un'Organizzazione Decentralizzata Indipendente (DAO) raggiunge una vera sovranità, con un minimo di censura centrale.
Perché è importante per Web3?
WalletConnect non è solo un'infrastruttura, ma è uno standard pubblico. La sua neutralità e flessibilità sono fondamentali per il funzionamento fluido dell'intero sistema Web3.
Un modello di governance comunitaria significa:
Nessun ente ha il controllo sul protocollo.
Sviluppatori e utenti sono quelli che guidano il suo futuro.
Finanziamenti e incentivi sono allineati con il successo a lungo termine.
Rimane resistente alla censura e alle pressioni esterne.
Ciò garantirà che WalletConnect rimanga uno standard duraturo per la connessione tra portafoglio e applicazioni decentralizzate, un pilastro #fondamentale per il web decentralizzato.
In breve: trasferire #WalletConnect a un'organizzazione decentralizzata indipendente non è facoltativo, ma è il passo logico successivo. Con una rappresentanza equa, finanziamenti sostenibili e un'implementazione graduale, WalletConnect può evolversi in un protocollo realmente di proprietà della comunità, garantendo che rimanga neutrale, sicuro e all'avanguardia.
