Điều gì khiến tôi quay lại với Midnight là nó dường như nhắm vào một vấn đề thực sự, không chỉ là một câu chuyện thị trường tái chế khác được trang điểm như một cái nhìn sâu sắc.Và tôi đã mệt mỏi với những câu chuyện thị trường.Tôi đã xem quá nhiều dự án đến với cùng một bản thuyết trình bóng bẩy, cùng một ngôn ngữ gọn gàng, cùng một lời hứa rằng lần này sẽ khác. Hầu hết trong số chúng đều kết thúc theo cùng một cách. Sự trì hoãn. Im lặng. Rỉ máu chậm. Một cộng đồng còn lại giả vờ rằng công việc chăm chỉ vẫn có ý nghĩa trong khi bản thân điều đó không bao giờ thực sự đến.Đó là bối cảnh mà tôi đang nhìn vào Midnight.Tôi không đến với nó như một người tuyệt vọng để tin tưởng. Tôi đến với nó như một người đã thấy cách mà vòng tuần hoàn này hoạt động khi tiếng ồn lớn và mọi người bắt đầu hành động như thể một ý tưởng trông tốt là đủ. Thông thường thì không. Thông thường thị trường lấy một khái niệm, ép nó vào một câu chuyện, định giá quá cao hy vọng, sau đó tiếp tục trước khi phần khó khăn thậm chí bắt đầu.Midnight ít nhất cảm thấy như nó bắt đầu từ một điểm ma sát thực sự.Các chuỗi công khai luôn gặp phải bức tường này. Mọi người thích nói về sự minh bạch như thể nó giải quyết mọi vấn đề, nhưng nó không làm vậy. Không cho doanh nghiệp. Không cho người dùng. Không cho bất cứ điều gì liên quan đến dữ liệu nhạy cảm, logic riêng tư, danh tính, hoặc thậm chí hoạt động tài chính cơ bản mà không nên công khai mãi mãi. Vào một thời điểm nào đó, toàn bộ mô hình "mọi thứ đều có thể nhìn thấy suốt thời gian" ngừng trông sạch sẽ và bắt đầu trông thô thiển.Đó là nơi Midnight trở nên thú vị đối với tôi.Không phải vì quyền riêng tư là một câu chuyện mới mẻ. Nó không phải. Quyền riêng tư đã tồn tại mãi mãi trong crypto, và nhiều dự án đó hoặc bị kẹt vào một ngách hoặc trở thành những di tích chết mà mọi người vẫn nhắc đến do thói quen. Tôi nghĩ Midnight cảm thấy khác biệt vì nó không có vẻ như bị ám ảnh bởi phiên bản cũ của quyền riêng tư, nơi mọi thứ biến mất sau một tấm rèm và điều đó một mình được cho là đủ.Nó có vẻ có chủ ý hơn thế.Điều tôi thấy là một dự án đang cố gắng xây dựng một mạng lưới mà quyền riêng tư là một phần của kiến trúc, nhưng không theo cách khiến toàn bộ hệ thống trở nên không sử dụng được. Điều đó quan trọng. Rất quan trọng. Nó có nghĩa là mục tiêu không chỉ là che giấu thông tin. Nó có nghĩa là mục tiêu là quyết định cái gì giữ lại sự riêng tư, cái gì được hiển thị, và cái gì vẫn có thể được xác minh mà không phải đổ mọi thứ ra ngoài. Đó là một điều khó xây dựng hơn rất nhiều. Nó cũng là một điều nghiêm túc hơn nhiều để xây dựng.Và thành thật mà nói, sự khó khăn đó là một phần lý do tại sao tôi vẫn đang theo dõi.Những câu chuyện dễ dàng thường chết trước tiên.Cấu trúc dự án cũng cảm thấy như nó đến từ suy nghĩ thực sự thay vì sự lộn xộn token-first thông thường, nơi một tài sản được mong đợi làm mọi thứ và bằng cách nào đó giữ lại dưới áp lực. Tôi chú ý khi một dự án trông như nó đã cố gắng tách chức năng mạng khỏi sự đầu cơ thuần túy. Điều đó không làm cho nó an toàn. Nó không làm cho nó tốt. Nó chỉ cho tôi biết ai đó đã nghĩ xa hơn danh sách giao dịch đầu tiên và cơn lũ bài đăng biểu đồ trống rỗng thông thường.Điều đó đã đặt nó trước nhiều phần của thị trường.Tuy nhiên, tôi không cho nó một vé miễn phí. Tôi không làm điều đó nữa.Tôi đã thấy quá nhiều ý tưởng thông minh bị thực tế nghiền nát. Đôi khi thiết kế là mạnh nhưng không ai xây dựng. Đôi khi mọi người xây dựng nhưng không ai ở lại. Đôi khi toàn bộ điều trở nên quá nặng nề, quá kỹ thuật, quá đầy ma sát đến nỗi người dùng bình thường không bao giờ tiếp cận được. Tuy nhiên, đó mới là bài kiểm tra thực sự. Không phải liệu ý tưởng có nghe thông minh hay không. Mà là liệu nó có thể sống sót khi tiếp xúc với việc sử dụng thực tế.Đó là phần mà tôi cứ quay lại.Bởi vì Midnight không nên bị đánh giá như một trò chơi quyền riêng tư thông thường khác. Tôi nghĩ điều đó bỏ lỡ điểm chính. Câu hỏi thực sự là liệu điều này có thể trở thành một nơi mà quyền riêng tư được xây dựng vào hệ thống ngay từ đầu mà không khiến mạng lưới cảm thấy như bị đóng kín, giòn, hoặc không thể làm việc. Đó là một con đường hẹp. Tôi biết điều đó. Đội ngũ cũng biết điều đó, tôi hy vọng.Và đó có lẽ là lý do tại sao tôi quan tâm hơn là bị thuyết phục.Có một sự khác biệt.Tôi quan tâm vì vấn đề là có thật. Crypto thực sự có một điểm mù ở đây. Nó đã dành nhiều năm giả vờ rằng việc phơi bày hoàn toàn là một điều tốt đẹp phổ quát, khi thực tế chỉ hoạt động sạch sẽ cho một tập hợp giới hạn các trường hợp sử dụng. Ngoài ra, nó bắt đầu bị phá vỡ. Bạn có thể cảm thấy giới hạn. Midnight dường như được xây dựng xung quanh giới hạn đó.Điều đó thu hút sự chú ý của tôi.Nhưng sự chú ý thì rẻ. Tôi biết điều đó tốt hơn hầu hết. Tôi đã chú ý đến những dự án trông sắc bén, nghe sắc bén, và sau đó từ từ tan biến vào cùng một mẫu cũ của những cái cớ, sương mù lộ trình, và mọi người bám vào danh tính thương hiệu vì sản phẩm đã ngừng cung cấp cho họ bất cứ điều gì thực sự để bám vào.Vì vậy, khi tôi nhìn vào Midnight, tôi không hỏi liệu ý tưởng có nghe hay trên giấy hay không. Tôi đang hỏi nơi nào áp lực bắt đầu. Tôi đang hỏi nơi nào việc chấp nhận trở nên dính dáng. Tôi đang hỏi khi nào ma sát xuất hiện, khi nào thị trường ngừng kiên nhẫn, khi nào những người xây dựng cần nhiều hơn tầm nhìn, khi toàn bộ điều phải đứng vững mà không có sự thoải mái của câu chuyện làm công việc nặng nhọc.Đó là khoảnh khắc mà tôi quan tâm.Và tôi không nghĩ chúng ta đã hoàn toàn đến đó.Điều tôi nghĩ là Midnight cảm thấy nghiêm túc hơn hầu hết những thứ đang tranh giành sự chú ý xung quanh nó. Không sạch hơn. Không an toàn hơn. Chỉ nghiêm túc hơn. Nó có vẻ như đang cố gắng giải quyết điều gì đó có tính cấu trúc thay vì chỉ trang trí tiếng ồn và hy vọng thị trường quá kiệt sức để nhận ra.Có thể điều đó đã đủ cho bây giờ.Có thể không. @MidnightNetwork $NIGHT
