ho fallito nella valutazione interna una volta perché ho presentato il lavoro giusto con il numero di matricola sbagliato, ma l'assegnazione era mia, l'identità allegata era errata, i voti non sono andati a nessuno. Il problema non era il lavoro stesso, ma il livello di verifica.
Intendo dire che ho pensato alla parola del mio insegnante del college, ricordi quando leggevo come il Midnight Protocol gestisce l'identità nel sistema on-chain spiega $NIGHT .
Midnight non sta costruendo anonimato, sta costruendo un'identità selettiva: dimostri chi sei e chi sei, o dimostri un fatto specifico su te stesso, esattamente alla parte che deve sapere e a nessun altro. Monero nasconde tutto e permanentemente.
Midnight ti permette di scegliere cosa rivelare e a chi in ogni interazione specifica: un utente può dimostrare di avere più di 18 anni senza rivelare la cronologia del proprio portafoglio; un'azienda può dimostrare il completamento del KYC senza esporre dati dei clienti a ogni nodo della rete. Queste sono due capacità completamente diverse rispetto a ciò che offre qualsiasi sistema di privacy esistente on-chain.
Il whitepaper seppellisce questa distinzione e quasi l'ho persa per Midnight ($NIGHT Token).
Pensi che l'identità selettiva soddisfi i regolatori o crea un tipo diverso di area grigia? Hai pensato a questo in modo diverso? Per favore, condividi il tuo pensiero.