Famiglie, oggi questo mercato è davvero incredibile.☠️
Questa mattina, appena aperti gli occhi, ho dato un'occhiata abituale al mercato delle opzioni, ehi, il premio di protezione delle opzioni put è letteralmente esploso. Gli amici di solito nel gruppo che urlano sempre "la fortuna si trova nel rischio" e vogliono afferrare coltelli volanti a mani nude, oggi sono silenziosi come se partecipassero a un funerale.
Il grande pancake sta oscillando in modo elettrocardiografico vicino a 68.900, Ethereum sta messo peggio, il livello di supporto a 2100 è come carta straccia, è stato direttamente perforato. Le cause sono chiare a tutti, non appena la situazione geopolitica nello Stretto di Hormuz è degenerata, i fondi macro hanno immediatamente attivato la "modalità fuga".🌍
Dal punto di vista di Xiaoxi, questo panico estremo a livello macro espone più facilmente il punto debole del sistema nel mondo delle criptovalute. Tutti si concentrano su quanto sia sceso il prezzo, ma io sono più preoccupato: durante un crollo del prezzo, la rete stessa è ancora sicura?
Rottura: l'idea di Minotaur che non segue la strada comune
Comunque non avevo proiettili per comprare il fondo, così ho passato un'intera mattina a combattere contro la vertigine da inglese, cercando di studiare il @MidnightNetwork il documento accademico appena rilasciato sul meccanismo di consenso di Minotaur (Minotauro).
A dire il vero, pensavo che ora fare una nuova blockchain fosse semplicemente un vicolo cieco. L'avvio è troppo difficile!
Guarda la maggior parte dei nuovi L1, quando sono stati lanciati, per vantarsi della sicurezza, sono stati fondati da alcuni grandi VC che hanno messo insieme diverse decine di super nodi per controllare la rete. Questa cosa si chiama in modo pomposo Proof of Stake (PoS), ma agli occhi di Xiaoxi, è essenzialmente una oligarchia basata sul denaro.
Questo modello teme di più situazioni di crollo estremo come quella di oggi. Se i grandi investitori ritirano i fondi collaterali per evitare rischi o vengono liquidati, la sicurezza dell'intera rete avrà immediatamente una grande esposizione, proprio come un guerriero senza armatura.
Ma il protocollo Minotaur di Midnight, proveniente da IOG, ha un'idea estremamente 'astuta'.
Ha completamente frantumato il modello unico di mantenimento della sicurezza basato solo su 'denaro (Token)' o solo su 'macchine minerarie (potenza di calcolo)'. Permette che PoS (staking) e Proof of Useful Work (PoUW, come fornire spazio di archiviazione utile, lavoro di calcolo) avvengano simultaneamente, fornendo sicurezza alla rete.
Pensa a quanto sia 'anormale' la difesa di questa logica in situazioni di mercato estreme.
Supponi che oggi ci sia un crollo macroeconomico, $NIGHT il prezzo sia stato ridotto della metà a causa della vendita da panico.
Se su una catena PoS tradizionale, ciò significherebbe che il costo del male è ridotto della metà, la rete è in pericolo.
Ma nell'architettura di Minotaur, per avviare un attacco del 51%, non è sufficiente avere soldi per comprare chip a basso costo, devi anche controllare risorse di archiviazione e potenza di calcolo fisicamente significative.
Questo meccanismo di bilanciamento che costringe a legare 'capitale finanziario' e 'risorse fisiche' ha alzato il livello del costo di attacco malevolo a un'altezza praticamente impossibile da raggiungere.
Gioco: una scommessa sexy e pericolosa
Nel white paper c'è un concetto chiamato 'Optimal Fungibility' (Migliore Fungibilità), che significa che diversi tipi di risorse nel sistema possono essere convertiti e prezzati equamente.
Questo è il punto più sexy dell'intero accordo, ed è anche il punto che mi fa sudare di più. 😅
Non consente a nessuna singola risorsa di formare un monopolio. Hai soldi, non puoi essere un dittatore nella rete; hai macchine, non puoi dominare unilateralmente.
All'interno del sistema si è formato un network di bilanciamento che si auto-gioca e che mantiene un equilibrio dinamico, ereditando completamente il gene del fanatismo del modello Ouroboros di Cardano.
Osservazione razionale: il lancio è la prova definitiva
Certo, parlare è sempre perfetto.
Come trader, non guardo le formule nel white paper, ma solo il vero gioco dopo il lancio.
Mettere i token di staking, la potenza di calcolo della CPU e lo spazio di archiviazione nello stesso pool di consenso per la determinazione dinamica dei prezzi è assolutamente un compito 'infernale' in termini di realizzazione ingegneristica. 🤯
Dopo il lancio della mainnet, se in condizioni di alta concorrenza e in un'ondata di panico di vendita come oggi, se questo meccanismo di pricing multi-risorsa presenta anche un minimo ritardo o deviazione di calcolo, verrà immediatamente sfruttato da scienziati arbitrari che mirano a sfruttare le vulnerabilità sottostanti.
Quindi, questo non è assolutamente un obiettivo che può decollare solo con marketing e grida.
Midnight sta cercando di risolvere il problema della resilienza endogena delle blockchain pubbliche in avvio e in periodi estremi in un modo estremamente pesante e hardcore accademico. Sta costruendo un bunker che può funzionare grazie a molteplici risorse, anche se l'ambiente esterno crolla.
In questa domenica in cui tutti guardano le notizie e vendono per paura, studiare questa logica fondamentale progettata per resistere ai rischi estremi è molto più solido che indovinare se il Bitcoin di domani potrà tornare a 70.000.
Questi obiettivi meritano di essere messi in un pool di osservazione a lungo termine, aspettando che i veri dati di resistenza della mainnet emergano prima di decidere. 👀
Cosa ne pensano i familiari? Questo consenso ibrido è davvero il futuro o è solo un'illusione ingegneristica? Sentiti libero di discutere nei commenti!
