Ragazzi, a dire il vero, guardare i nuovi progetti di blockchain pubblica è davvero una cosa piuttosto noiosa. La maggior parte delle volte, hai la sensazione che tutti stiano usando una vecchia mappa per cercare un nuovo continente.
Per quanto riguarda la Midnight Network, all'inizio anch'io avevo questo pregiudizio. Tutti la chiamano "catena della privacy", come se il suo unico significato fosse quello di mettere un mosaico sulle transazioni che non vogliono essere viste. Se ti concentri solo su questo, è facile classificarla tra quei vecchi reperti che puntano sulle transazioni anonime e arrivare alla conclusione che questa cosa, nell'attuale contesto normativo, è difficile da far crescere.
Ma ultimamente, mentre facevo delle ricerche, mi sono forzato a strappare prima l'etichetta "privacy", per concentrarmi semplicemente sulla sua architettura e modello economico, e ho scoperto alcune cose interessanti.
Tendo a credere che molte persone siano state sviate dalle due parole "privacy", trascurando un'altra logica che Midnight ha sepolto nelle fondamenta: cerca di risolvere un punto dolente che Ethereum e altre catene EVM non sono riuscite a risolvere bene: come disaccoppiare il costo d'uso della rete dal valore speculativo degli asset.
In parole semplici: perché, con l'aumento del prezzo del token, anche il costo del Gas per una transazione normale deve salire alle stelle?
Nel tradizionale modello a singolo token, questo è quasi un nodo morto. Più prospera la rete, più alto è il prezzo del token, più alto è il costo di utilizzo della rete. Questo potrebbe non importare ai retail traders, al massimo smetteranno di interagire. Ma per le aziende, istituzioni o dApp complesse che vogliono davvero fare affari on-chain, i costi operativi imprevedibili e estremamente elevati sono assolutamente una deterrente. Non puoi spiegare al tuo capo perché il costo delle interazioni on-chain del mese scorso era diecimila, e questo mese, a causa di un progetto sconosciuto che ha preso piede, il costo è diventato centomila.
Midnight ha introdotto una struttura a doppio token qui: $NIGHT e DUST.
Molti fratelli si sentono sopraffatti quando vedono la struttura a doppio token, pensando che sia solo un modo per il progetto di emettere più token per guadagnare denaro. Non affrettarti a trarre conclusioni, guarda prima le prove e la logica.
Nel design di Midnight, DUST è realmente il consumo utilizzato per pagare le spese della rete (Gas). La cosa importante è che la quantità di DUST e il meccanismo di produzione sono progettati per mantenere il suo valore relativamente stabile. In altre parole, è più simile a uno strumento di valutazione e un certificato d'uso, piuttosto che un oggetto di speculazione.
Quindi $NIGHT che cos'è? Se DUST è la benzina bruciata in una supercar, allora $NIGHT è più simile al pozzo petrolifero o alla quota di una raffineria.
Possiedi $NIGHT non per bruciarlo come Gas. È il token di governance dell'intera rete e un asset della layer di consenso. Più importante, possedere e mettere in stake $NIGHT è la fonte di generazione di DUST per la rete.
Questa differenza è enorme.
Questo significa che, se credi che Midnight Network avrà in futuro una grande e continua attività reale che opererà sopra (come applicazioni aziendali che necessitano di protezione della privacy conforme, RWA, ecc.), allora l'asset fondamentale che devi possedere è $NIGHT. Perché finché la rete è operativa, finché ci sono persone che necessitano di DUST per pagare il Gas, allora, in quanto produttore di DUST, ha la capacità di catturare valore in modo sostenibile.
Questo design ha isolato in una certa misura la domanda speculativa (principalmente rappresentata dai token) dalla domanda d'uso (principalmente rappresentata da DUST). Le fluttuazioni del prezzo del token non si trasmetteranno direttamente e linearmente ai costi d'uso. Questa è la vera logica sottostante orientata all'adozione commerciale su larga scala.
Quindi ora guardo Midnight, non mi preoccupo più di quanto profondamente possa nascondere i dati. Mi preoccupa di più se questa macchina economica che disaccoppia "apprezzamento degli asset" e "costo di utilizzo della rete" può davvero avviarsi.
Naturalmente, le conclusioni non sono assolute. Tutto ciò è attualmente solo una bella idea a livello di white paper e codice.
Non sono sicuro che questo modello a doppio token possa realmente funzionare in modo stabile come progettato in condizioni di mercato estreme; richiede meccanismi di regolazione molto forti e una competizione di mercato.
Come verificherò? Non mi limiterò ad ascoltare le affermazioni del progetto. Osserverò attentamente dopo il lancio di Midnight se ci saranno o meno applicazioni native non speculative che emergeranno, e verificherò se il tasso di consumo e il prezzo di DUST sono realmente relativamente stabili. Se in futuro gli sviluppatori saranno disposti a accumulare $NIGHT in grande quantità per garantire la propria fornitura di DUST, allora questa logica sarà considerata valida.
Prima di vedere queste prove sostanziali, la vita è la cosa più importante, non lasciarti andare facilmente. Ma la posizione attuale non è affatto solo un "token concettuale di privacy"; sta scommettendo su un'importante iterazione del modello economico on-chain.