Ultimamente molti fratelli mi chiedono perché non partecipare a una serie di attività di airdrop a breve termine, ma si concentrano invece su SignOfficial? A dire il vero, all'inizio l'attività di CreatorPad ha effettivamente suscitato interesse, ma ciò che mi ha colpito di più è che ha toccato un argomento sempre più reale - in questo mondo di "mancanza di fiducia", la prova di fiducia cross-platform e cross-chain sta diventando una necessità.@SignOfficial

Fornisco alcune informazioni concrete. Attualmente il prezzo di SIGN è vicino a 0,043 dollari, con fluttuazioni giornaliere tra 0,043 e 0,041; un semplice ago potrebbe svegliare i trader a breve termine. La circolazione è molto chiara: fornitura massima di 10 miliardi di pezzi, circolante circa 1,64 miliardi di pezzi, lo spazio di immaginazione si libererà in futuro, ma c'è anche questa pressione reale. Inoltre, per quanto riguarda il CreatorPad di Binance Square, il periodo di missione è dal 19 marzo al 2 aprile (UTC), con un pool di premi di 1.968.000 pezzi di SIGN, sotto forma di coupon di token, distribuito entro il 22 aprile. Questa struttura temporale è cruciale, l'interesse si estenderà prima e dopo la distribuzione dei coupon, è interessante per i trader a breve termine, ma è anche il più facile per deviare le persone.$SIGN

Ho sempre pensato che il mondo delle criptovalute non sia più un semplice "giocattolo tecnologico", ma somigli sempre di più a un'estensione dell'ordine reale. Nella realtà ci sono identità, conformità, confini, alcune persone trovano queste parole fastidiose, ma per far entrare gli asset on-chain nelle istituzioni, nei business transfrontalieri e nei servizi pubblici, la "prova" è un ostacolo inevitabile. Dimostrare di essere membri di un'organizzazione, dimostrare che i dati sono firmati, dimostrare che le qualifiche sono valide… dipendere da database centralizzati è veloce ma fragile, e fare affidamento su promesse verbali è ancora più ridicolo. E la narrazione di attestation fatta da Sign Protocol è essenzialmente far diventare "chi garantisce chi, se può essere verificato, se può essere riutilizzato tra sistemi" un oggetto generico.

A dire la verità, non è detto che avere una narrazione di attestation porti necessariamente a un aumento. La difficoltà principale di questo tipo di progetto non è la tecnologia, ma l'implementazione. Bisogna rispondere a tre domande reali: chi sarà il garante? Un garante senza credibilità equivale a premiarsi da soli; come bilanciare i costi di prova e la privacy? Se è costoso e comporta la fuga di informazioni, nessuno lo utilizzerà; come allineare gli standard cross-chain e cross-platform? Se gli standard non sono allineati, la prova diventa un'isola, e alla fine si torna alla vecchia strada centralizzata. Io guardo Sign, non per il prezzo, ma per chi alla fine vende la prova. Se serve solo per fare airdrop contro le streghe, o per i badge della comunità, al massimo è un'infrastruttura di marketing crittografico; se può entrare in esigenze rigide come l'identità universale e la conformità, facendo sì che le istituzioni siano disposte a usarlo per ridurre le frictioni, allora la valutazione sarà diversa.

Infine, un avviso ai fratelli, non è un consiglio di acquisto, ma solo il mio modo di proteggermi: primo, guarda il volume e il prezzo, se il volume aumenta ma il prezzo non sale, significa che c'è una forte pressione di vendita; una corsa senza profondità è un mercato emotivo, il ritracciamento sarà veloce; secondo, osserva il rilascio della circolazione, 100 miliardi di fornitura totale, 16,4 miliardi di circolazione, quando il mercato si raffredda, la pressione dell'FDV sarà ripetutamente menzionata; terzo, guarda la continuità ecologica, ci sono collaborazioni e applicazioni reali che considerano la prova come una necessità, e non solo come strumenti di attività.

In sintesi, SIGN merita di essere messo in osservazione, ma non investire ciecamente in modo massiccio. Il suo valore non è mai quanto sale a breve termine, ma se può realmente diventare uno strato di prova riutilizzabile da più parti. Se ci riesce, è un'infrastruttura; se non ci riesce, è solo un'altra storia accesa da eventi e poi dimenticata. Preferisco andare piano, ma voglio vedere il suo sistema di prove, realmente necessario nel mondo esterno.#Sign地缘政治基建