Adesso guardo se un progetto può realmente concretizzarsi, non mi preoccupo più di quanto il fondatore sia bravo a parlare.

Voglio prima pensare a un'immagine.

In una grande azienda, durante una riunione, il responsabile delle attività è molto entusiasta, il team tecnico annuisce, ma chi decide realmente se questa cosa può andare avanti sono spesso quelle poche persone sedute accanto che non dicono molto: legale, gestione dei rischi, finanza.

Se loro scuotono la testa, la storia finisce.

@MidnightNetwork è il punto in cui ho iniziato a guardare seriamente, e si trova proprio qui.

Non è come molti progetti che, all'inizio, cercano di convincere il gruppo di persone più entusiaste.

È più come fare al contrario qualcosa di più difficile, prima bisogna rassicurare le persone più propense a votare contro.

L'elenco dei nodi federali recentemente divulgato dall'ufficio è molto esplicativo.

Ci sono Google Cloud, MoneyGram, Pairpoint by Vodafone, eToro, e il 17 marzo si sono aggiunti Worldpay e Bullish. Questa combinazione non sembra "chi può venire in aiuto", ma più "chi è disposto a provare a portare affari reali".

Perché sono queste persone a scendere per prime.

Perché ciò con cui devono confrontarsi ogni giorno non è il traffico, ma la responsabilità.

Le aziende di pagamento temono che le relazioni commerciali vengano scoperte, i market maker e le piattaforme di trading temono che i percorsi strategici vengano esposti, e i team di cloud e infrastrutture temono di ricevere un sistema adatto solo a raccontare storie, ma non conforme e auditabile.

La privacy razionale e la divulgazione selettiva di Midnight non sono più astratte qui.

Non si tratta di nascondere tutto, ma di separare la "parte che deve essere dimostrata" e la "parte che non deve essere pubblica".

I risultati possono essere verificati, le regole possono essere verificate, i dettagli sensibili non devono essere consegnati tutti in un colpo.

Personalmente, ora sento sempre di più che per la blockchain entrare nel mondo reale, la maggiore resistenza non è mai la mancanza di comprensione da parte degli utenti, ma il fatto che il sistema esecutivo intermedio non osi connettersi.

Il dipartimento legale ha paura dei rischi, il dipartimento finanziario ha paura dei costi che salgono, il dipartimento operativo ha paura che i processi escano dal controllo una volta messi sulla catena.

Midnight sembra rispondere a questa questione anche nel modello di token.

$NIGHT è collocato a livello di governance e capitale, mentre per eseguire realmente transazioni e contratti si utilizza DUST.

L'ufficio ha spiegato chiaramente questo design: DUST è una risorsa protetta e non trasferibile, l'accento è sulla separazione delle proprietà di capitale e dei costi operativi, rendendo il sistema più prevedibile.

Questo punto è raramente notato al primo sguardo, ma nella realtà organizzativa è invece molto importante.

Perché un sistema non funziona solo per un giorno, il budget deve funzionare, i processi devono essere gestiti, non possiamo permettere che i costi e l'esposizione aumentino ogni volta che ci sono molte attività sulla catena.

In aggiunta, il momento è arrivato.

L'ufficiale ha già confermato a febbraio che la mainnet di Midnight sarà avviata a fine marzo 2026. In questo periodo, molte persone si concentrano su se ci siano ancora emozioni prima del lancio, io mi preoccupo di più del perché le persone disposte a farsi avanti sembrano sempre più simili a chi ha processi di approvazione, requisiti di conformità e affari esistenti.

Quindi ora guardo Midnight e non penso alle tre parole "catena della privacy".

Quello a cui penso è che finalmente una catena inizia a imparare come affrontare il passaggio più difficile.

Non si tratta di compiacere per primi le persone più entusiaste.

Ma prima lasciare che le persone più prudenti siano disposte a non dire di no in fretta.

@MidnightNetwork $NIGHT #night

NIGHT
NIGHT
0.04105
-2.74%