Il confronto con Monero è una delle prime cose che le persone di solito menzionano con Midnight.
Questo ti dice già qualcosa sul mercato della privacy esistente.
Ho scritto abbastanza parole, esaminato abbastanza pitch deck e letto abbastanza vecchi manifesti sulla privacy riguardo alla totale offuscazione. Il mercato della privacy esistente è pieno di scatole nere—strutture matematiche eleganti che nascondono tutto per design. Fanno una cosa eccezionalmente bene, e tutto il resto è un campo di battaglia. Monero è lo standard d'oro per questo. È uno strumento impeccabile per il suo lavoro specifico. Il problema è che il suo lavoro specifico lo ha spinto in un angolo.
Midnight non mi colpisce in quel modo. Almeno non ancora.
Ciò che mi ha colpito per primo di Midnight è che non sembra ossessionata dalla vendita della privacy come una religione. Questo è importante. Le monete di privacy tradizionali sono costruite attorno a una credenza nel nascondere completamente e incondizionatamente. È un nobile obiettivo, ma porta a un sistema che è un incubo per l'utilità reale al di fuori del mercato nero. Midnight sembra più contenuta di così. Più specifica. L'idea sembra essere: mantenere protetti i dati sensibili, ma costruire un meccanismo che ti consenta di rivelare ciò che deve essere rivelato. Non trasformare l'intero sistema in una scatola nera di cui nessuno può fidarsi, o più importante, nessuno può regolare.
Sembra semplice. Non lo è.
La maggior parte dei progetti in questo settore si blocca nello stesso meccanismo. Le monete di privacy tradizionali si inclinano così tanto verso l'offuscamento totale che diventano un obiettivo normativo e vengono rimosse dagli scambi, oppure cercano di essere completamente trasparenti e non riescono a offrire una protezione reale. Midnight sembra stia cercando di attraversare quell'attrito invece di fingere che non ci sia.
Ecco perché continuo a tornare alla struttura.
NIGHT gestisce lo stato pubblico verificabile. DUST gestisce l'uso all'interno della rete e le meccaniche di divulgazione selettiva. Mi piace. Forse più di quanto mi aspettassi. Separa l'asset visibile dai dati privati in un modo che sembra più pulito rispetto al solito disordine in cui devi usare mixer complessi o relatori fidati solo per effettuare una semplice transazione. La maggior parte dei modelli di token di monete di privacy tradizionali sono scritti per offuscare tutto, e poi devi capire come uscire o dimostrare qualcosa successivamente. Questo almeno sembra che qualcuno abbia pensato a come la macchina funzionerebbe effettivamente nel mondo reale.
E onestamente, è raro ora.
Il mercato della privacy tradizionale è ancora bloccato a riciclare la stessa categoria. Monero va nel mucchio della massima privacy. Zcash prova la stessa cosa con tecnologia diversa. Tutto il resto è trasparente e suscettibile a MEV. Midnight non si adatta ordinatamente a nessuno di quei contenitori, il che è probabilmente il motivo per cui le persone continuano a leggerlo male come solo "un'altra moneta di privacy." Non lo vedo davvero come un progetto di privacy classico. Lo vedo come un progetto che cerca di rendere la privacy utilizzabile senza far crollare l'intero sistema sotto il peso dell'esclusione normativa.
Questo è un costruzione molto più difficile.
E costruzioni più difficili di solito vengono con più modi di fallire, che non sto ignorando. Ho visto abbastanza progetti "ben progettati" con strutture crittografiche eccellenti andare da nessuna parte perché il design non si è mai trasformato in domanda. Il problema per Midnight è che la vendita più facile è sempre l'offuscamento totale. Convincere le persone che un sistema con backdoor per la divulgazione selettiva è ancora privato richiede una comprensione sofisticata.
Ma ecco il punto. Almeno la forma ha senso.
La separazione dei token ha senso. La logica della rete ha senso. Il posizionamento più ampio contro sia la totale visibilità che la totale offuscamento ha senso. Non sembra un insieme di idee disconnesse cucite insieme perché un team aveva bisogno di una storia per le condizioni di mercato. Sembra che sia stato costruito tenendo a mente un tipo specifico di attrito. Le catene pubbliche espongono troppo. I sistemi completamente nascosti sollevano i propri problemi di scalabilità e accettazione. Midnight sembra cercare di vivere in quella scomoda via di mezzo dove le cose possono ancora essere verificate senza essere completamente esposte.
Penso che sia il posto giusto dove guardare, anche se non è la vendita più facile per la folla della massima privacy.
Il vero test, però, non è mai l'idea. È se il progetto può sopravvivere al contatto con un utilizzo effettivo ad alto volume e integrazione degli scambi. Non mi interessa quanto sia pulito il modello di zero-knowledge in isolamento. Mi interessa se i costruttori possono fare qualcosa con esso. Se la rete può sostenere attività reali senza che l'intera tesi di divulgazione selettiva si trasformi in un ricordo. Se questo compromesso diventa qualcosa di cui le persone hanno bisogno, o solo qualcosa che le persone elogiano prima di tornare alle piattaforme dove vengono anticipate ogni giorno.
È lì che divento più silenzioso.
Perché questo mercato è brutale con qualsiasi cosa chieda sfumature. Se qualcosa non può essere memata rapidamente, valutata rapidamente, o spinta attraverso un ciclo narrativo pigro, le persone perdono interesse. Midnight non sembra costruita per quel tipo di gratificazione immediata. Può essere un punto di forza. Può anche essere un peso morto per più tempo di quanto le persone vogliano ammettere.
Tuttavia, preferirei spendere tempo su qualcosa del genere piuttosto che su un altro progetto che urla di risolvere la privacy con lo stesso modello monolitico difettoso. Midnight sembra più misurata. Più deliberata. Meno disperata di impressionarmi con parole d'ordine. Lo noto ora. Forse perché sono stanco di vedere progetti in scatola nera spinti ai margini. Forse perché, dopo aver visto così tanti protocolli esaurirsi, quelli che si concentrano sull'utilità strutturale iniziano a risaltare di più.
Quindi lo sto osservando come osservo i pochi setup che sembrano ancora valere l'energia mentale.
Non con l'hype. Non con convinzione cieca. Solo con quel tipo di interesse cauto che ottieni quando qualcosa sopravvive al tuo primo giro di dubbi tecnici e poi sopravvive anche al secondo.
Forse questo è abbastanza per ora. O forse questo è solo un'altra struttura crittografica intelligente in attesa del momento in cui deve dimostrare di poter respirare.
$NIGHT @MidnightNetwork #night
