@MidnightNetwork non sembra un "dichiarazione di privacy", ma più come smontare una catena di regole nascoste: verifica=divulgazione. Devi dimostrare di essere idoneo, di non aver superato limiti, di non aver oltrepassato confini, il sistema ti costringe a fornire informazioni originali—dettagli identificativi, relazioni, percorsi storici... La verifica è avvenuta, ma hai anche smontato "te stesso" in pezzi riutilizzabili da gettare nel processo. In futuro, chi raccoglie questi pezzi per ricomporre te, sarà difficile tornare indietro; la proprietà dei dati passa da "tu decidi" a "tu preghi che gli altri non li usino in modo errato".
@MidnightNetwork usa ZK per cambiare l'azione in "fornisci conclusioni, non documenti originali". Gli altri verificano la validità della conclusione, non espongono le tue carte. La sua utilità sta qui: non sacrificare l'utilizzabilità, senza dover scegliere tra "essere in grado di agire" e "non esporsi".
Per quanto riguarda $NIGHT, non considerarlo un motto decorativo, deve funzionare come un motore: far sì che i costi di prova e verifica vengano sostenuti da qualcuno, fornire capacità a lungo termine alla rete, e avere percorsi per l'upgrade e le correzioni. Se non ci riesci, rimane solo un concetto; se ci riesci, diventa un elemento predefinito che gli utenti non percepiscono ma di cui non possono fare a meno.